Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2

1940-03-26 [224]

GYÚJTOGATÁS BŰNTETTÉÉRT TIZHóNAPI BÖRTÖN, Huj'a András kocsist gyujtogatís bűntettével vádolta meg a kirílyi ügyészség, A vád szerint Huja ez év janu'r 2-án if j . Tóth József kőbányai gazdálkodó kertjében két kazal "'ucern^t. egy kazal rozsszalmát és egyéb takarm'nvt gyújtott fel. A büntetőtörvény szék Gátay-tanácsa e'ött ma megtartott tárgyaláson a v'dlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a terhére rótt büncsele ményt rem b követte el. Az elnök elébe tárta rendőrségi vallomásét, melyben beismerte, hogy egyik ismerőse bujtogat^s-ra követte el a gyujtógátást, később ugy módos totta vallomását, hogy mult év végen rövidebb ideig id. Tóth Józsefnél szolgált, akivel nézete" térése t'madt és bosszúból követte el a bűncselekményt. A vizsgálóbíró elött történt kihallgatása alkalmával szintén fenntartotta beismerő vallom/s t. A vádlott e vallomás©.-: ismertetése után is megmaradt tagadása mellett, A törvényszék több tanút ha Igatott ki, akiknek vallomása utén bűnösnek mondotta ki Buja Andrást gyújtogatás bűntettében és szert tizhonapi börtönre ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma. KENY3 SEEEGYEZ SÉGEK , - Práger Henrik /Csanády-utca 3/ röföskereskedo, - Jáwer Ja:ab Nuhem /Király-utca 32/ férfiszabó, - Vándorffy Ferenc /Esterházy-utca 22/ szatócs, - Schneitzer Lajos /Wesselényi-utca 31/ szabóiparos, - Schweitzer Miklós /Nürnberg-utca 2o/ illatszerkereskedö, - Lajta Lajos /Dob-utca 2o/ bőrdíszműves és Gárdonyi Lóránt Peterdy-utca 18/ kereskedő kényszeregy ezségi ügyében a törvényszék az eljár 9st befejezettnek nyilvánította és az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette, /MOT/ ZSEBTOLVAJLÁSÉRT EC-YHcNAPI FrCklÁZ T Rád Illés tanácselnök, mint egyesbiró ma tartott tárgyalást a büntetotörvényszélen Járóka Pál zenész és Baumgarten Tibor fémcs_szolö büngyében, akiket a kir. ügyészség lopás vétségével vádolt meg, A vád szerint február 2-án a Danko-utcában Csajgó Ferenc cipészsegáo pénztárcáját, ame'yben körülbelül 8o pengő volt, e

1 loptak. Járóka beismerte bűnösségét. Elmondotta, hogy éppen Baamgartent kereste fel, hogy együtt hómunkásnak jelentkezzenek, amikor a ..apu alatt oegpiklantotta Csajgot, aki láthatóan ittas állapotban volt és pénztároáját kezében tartva pénzt mutogatott. Amikor Osajgö a tác± ijaszatette zsebébe, 8 hozzáment és kiemelte a pénztárcát. Később az Így kapott pénzből 25 pengőt Baumgartennek adott. Járóka védekezésében még elmond.tta, hogy szülei betegek voltak, nem tudta őket ellátni és az alkalom csábította a büMselekmény e" é cvetésére

t A fiatalember kihallgatása után va'^.omást tett Banmgarten Tibor, aki azt beismerte, hogy 25 pengőt Jérok£t<-> kapott, azt azonban tagadta, hogy ő is résztvettvolna a 3 opásban. Előadása szerűit nem is vette észre, amikor az e ötte hsladó hárítja Csajgó zsebéből ''ieme lte a pénztárcát, ezt Járóka csa'r. később Közölte vele, Ö rggtön szelt Járókánál", hogy baj lesz a dologból, vigyék vissza a pénzt, vissza is mented a hé'

7 e"ié, de akko" már a cipészsegédet nem ta" i'ták ott, A törvényszék kiha""kgatta a kérosult cipészsegédet, majd a g erbeszédek után mindkét vádlottat bőrösnek mordotta ki "opás vétség-ben és ezért őket fejenként egybunapi fogházra ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma.