Magyar Országos Tudósító, 1940. február/1

1940-02-12 [221]

ZU ERAMMER FAL ^DRÁJITÁSI ÜGYE /l.folytatás/ negyedik pedig 37.6 százalék rezsit tüntet fel, de szerepelnek ujabb ki­mutatások is a szakértői véleményben s ezekben ismét változik a rezsi­kulcs, A legutóbbi már 58.4 százalékban tünteti fel a szamitásba jöhető rezsi-kulcsot. Utalt a főrevizor arra is, hogy ügyvédi költséget is fel­számított a cég a rezsiben, amely autótartásra is költséget tüntet fel, de egyiket sem fogadta el az árkormánybiztosság. A vádlott javára egyes tételeket nagyobb összegéén vett fel s igy állította össze a 23,27 %-os elfogadható rezsi-kulcsot. A méltányos lo százalékos haszon mellett az 1936 évben lebonyolított forgalom után a szakértő szerint végeredményben lgl.9o7 pengő jelentkezik olyan haszonként, amely az ártullépésből kelet­kesett. Ez az összeg mintegy negyedrésze a nettó forgalomnak* Ezután tételről tételre vizsgálta a főrevizor azoknak a szövet teknek a beszerzési és eladási árát, amelyek a vádiratban szerepelnek. Megállapítása szerint az egyik szövetnél fokról-fokra emelkedett a meg nem engedett hászonszátalók. Végeredményben 57.8 százalék jogtalan ha­szon mutatkozik ennél az egy tételnél^ dé túllépések mutatkoznak más áruknál is. Az elnöknek arra a kérdésere, hogy voltak-e maradókok és egyeztek-e az ár jelzőuédulák a raktári bejegyzésekkel, Boné Endre dr. előadta, hogy maradók kevés volt. Száznégy vég került elő a polcokról^ ezekre nézve azt adta elő a vádlott, hogy maradékok> de megállapíthatóan megkezdett, vagy teljes végek vpltök, Dr. Nagy Anna segéderVizor, akihez az elnök szintén kérdéseket intézett, a főrevizor által elmondottakhoz még hozzáfűzte, hogy Brammer cége határozottan belvárosi nivóju, de olyan áru- mint nála kapható, más belvárosi üzletekben is található. Mint hasonló-belvárosi cégek, ugy Brammerók is tartanak, egy-két olyan szövetárut, amely máshol nem kap­ható. Elmondta dr. Nagy Anna azt is,hogy a szalóntulajdonosok panasz­kodtak a nagymérvű drágítás miatt s különösen Rotschild Klára férje hangoztatta, hógy •Brammer "emeletesen" drágit. Beszélt az iparkamara egyik jegyzőjével, aki elmondta, hogy megállapodást Írtak alá a textile­sek s ebben Ígértek, hogy nem drágitanak tovább, azonban Brammer ezután is emelte a szövetek árát. Vekerdy Géza védő intézett ezután kérdéseket ugy a főrevizorhoz, mint a Segédrevizorhoz a számításokra nézve § majd az elnök'szünetet ren­delt el. /Folyt.köv,/ Sy. KÉNY SZER EGYEZSÉGEK. - Orbén Zoltán Géza /Piumei-ut 21-23/ vendéglős és Stecher Jó­zsef /Andrássy-ut 29/ be nem jegyzett cipőkereskedő kényszere^ezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, az elren­delt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelőt tisz­te alól felmentette. /MOT/ mm- VALÓTLAN HJR TERJESZTÉSÉÉRT HATHETI FOGHÁZ. Dr, Kovács Miklós elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtör­vényszék Doba József földmunkás bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség valótlan hir terjesztésének vétsége cimén emelt vádat. A vád szerint mult év szeptember 17-én az egyik újság kiadóhivatala előtt, ahol többen a kifüggesztett híreket olvasták, olyan kijelentéseket tett, amelyek al­kalmasak a közrend és köznyugalom megzavarására. A vádlott tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy az általa tett kijelentéseket félreértették. A tanuk vallomása alapján azonban a törvényszék megállapította Doba József bűnösségét és Németh János kirá­lyi ügyész vádbeszéde után hatheti fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma. ORSZÁGOS LKVKLTAR K szekció

Next

/
Thumbnails
Contents