Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-31 [220]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat, Negyedik kiadás. Budapest, 1940. január 31* I j ^ XXII. évfolyam 30.szám, RENDŐRSÉG RENDELETBEN SZABÁLYOZTA A FŐKAPITÁNY A BELVÁROS KÖ ZLEiiEDESÉT . Dr. Eli ás ­sy Sándor, az Államrendőrség budapesti főkapitánya rendeletet adott ki, amelyben a belvárosi járműforgalom zavartálanságánalc fokozott bizto­sítása érdekében, az 1939,,év december 17-én ideiglenesen és kisérlet­képen bevezetett intézkedések véglegesítéséül a következőket rendeli: A Régipósta-utcának a Váci-utca és a Petőfi-tér közötti szakaszán jármüvekkel csak a Petőfi-tér irányában szabad közlekedni. Az Aranykéz-utcában jármüvekkel csak a Régipósta-utca irányában szabad közlekedni. Az EskÜ-utról a Váci-utcába jármüvekkel nagy ivben be­kanyarodni nem szabad. Aki a fenti rendelkezéseket megszegi kihágást követ el és 200 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető, A rendelet feb­ruár 1-én lép életbe 0 /MOT/H, RAZZIA A FŐVÁROSBAN 0 Az Államrendőrség budapesti főkapitányságának detektivtestülete szerdára forduló éjszaka razziát tartott a főváros tizennégy kerületében, Újpesten, Pestszenterzsébeten, Kispesten és Cse­pelen, A razzia során előállítottak 88 férfit, 53 nőt, összesen 141 embert. Közülük 52-tó't hatósági elbánás alá vontak ós igazoltatás után elbocsátottak 89-et. /MOT/H, ORSZÁGOS LEVÉLTAR HÍREK KwVctf —A KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁG MEGSEMMISÍTETTE A JÁSZAPÁTI VÁLASZTÁST, A közigazgatási bíróság Borsos Endre tanácsa szerdán délelőtt folytatta a jászapáti petició tárgyalását, A tárgyalás iránt igen nagy érdeklődés nyilvánult meg 0 Dr.Ulain Ferenc, a panaszosok jogi képviselője ellenbi­zonyítást ajánlott fel., Mint ismeretes, a közigazgatási biróságnak egy elvi jelentőségű döntése körül forgott a főkérdés, O r osz Mihályt ugyanis a kifogásolók nem tartották megválaszthatónak, azt állitva, hogy a vá­lasztás időpontjában nem volt állandó élethivatásszerű foglalkozása, mert tanári állásától 1939, január 1-én megvált. O r osz Mihály azt álli­totta, hogy február 1-től a választás időpontjáig . házitanitó volt, Moldoványi Géza dr 0 koronaügyészhelyettes' szintén ellenbizonyité­kokat ajánlott fel és tanuk kihallgatását kérte, amely kérésének a közigazgatási biróság helyt adotté Először Tóth Sándort és Gulyás Sándort hallgatta ki a közigazgatási biróság, akiknek gyermekeit Orosz Mihály állitolag ta­nitotta, Dr 0 B 0 rsos E n dre elnök kérdéseire Tóth Sándor elmondotta élet­körülményeit > valamint azt, hogy a választás alatt a Nyilaskeresztes Párt helyettas vezetője volt, A biróság előtt fekvő nyilatkozatot ő irta alá. Évi keresete kb c ezer pengő. Borsos E n dre tanácselnök erre megjegyezte, liogy ha neki ezer pengő jövedelme volna, tanitásra nem tudna havonként 60 pengőt adni. Gyermekét csak februártól júniusig tanittatoa t Ulain F e renc és Budinszky László dr., a panaszlott jogi képviselőjének néhány kérdése után dr.Moldoványi Géza koronaügyészhe­lyettes szólalt fel és hangoztatta, hogy a tanú vallomását aggályosnak tartja és esketésre való bocsátását ellenzi. Gulyás Sándor, a második tanú, akinele gyermekét O r osz Mihály szintén tani tett a, elmondotta,hogy foglalkozása vásáros, évi tiszta keresete kb o 9C0-1000 pengő körül mozog, j A tanul: kihallgatása után az ellenbizonyításra került i sot, Dr.Pethos László ny.főispán azt vallotta, hogy Orosz Mjhály a _J nemzeti szocialista párt megszervezésére ment Jászárokszállásra, nem •% pedig magántanitői minőségben, JQL/

Next

/
Thumbnails
Contents