Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2
1939-12-18 [219]
ZU BŐRGYÁRI IGAZGATÓ ÁRDRÁGITASI ÜGYE /2, folytat is./ Végül a vádhatóság képviselője hangsúlyozta, hogy ma, amikor a haza érdekébe^ lemondásra is el kell készülnie mindenkinek, s amikor mindenki tudatábui Ven annak, hogy egyes '.rutjEkkek kiszolgálása korlátok között történhetik, azy aki másképpen gondolkozik, az kiközösíti m.,« g át a társadt lomból -s megérdemli, hogy a biróság & törvény szigorával Ítélkezzen felette. Az elsőrendű véd lőtt terhére 5oo, z igazgatóvá 1 szemben pedig lo.ooo pengő vagyoni elégtétel kiszabás it is indítványozta Í királyi ügyész. A vadbeszéd után Breuer Pál képvjs eletében dr, Környei Z 0 ltán, míg Krausz Gyula védelmében Dusárdy István dr. ügyvéd szólaltak fel és flelmentő ítéletet kértek. /Folyt.köv./ Sy. F ÖLEM Tő ÍTÉLET A BUDAKALÁSZI TEXTILMŰVEK KLINGER HElíRIK R.T, VOLT IGAZGATÓJÁNAK HŰTLEN KEZELÉSI ÜGYÉBEN, Dr. Héthelyi Ferenc tanácselnök vezetésével ma délben tárgyalta a büntetőtörvény szék Peté5 Félixnek, a Budakalászi Textilmüvek r,t, volt ügyvezető igazgatójának bűnügyét, 8ki ellen a királyi ügyészség hűtlen kezelés büntette cimén emelt vádat, A vád szerint Pet^ az 1937-39 években a társulati sdóvállomással kapcsolatosan 4-5oo.ooo pengő rejtett tartalékot elmulasztott bevallani, _ a beruházási hozzájárulással kapcsolatban pedig 7oo,ooo pengővel kevesebbet jelentett be,' mely körülményből kifolyó].ag a részvénytársaság .e birósig részéről nagyösszegü pénzbüntetés fizetésére lenne kötelezhető. Az ügyészség vádja szerint, amikor Pető ellen vrlutabüncselekmény miatt eljárás indult, Pető az ügyében eljárt ügyvédeknek és sajtóköltségek cimén 22o'.ooo pengőt fizetett ki a részvénytársaság vagyonából, sz^b.d^lábrahelyezése t lk Imából loo.ooo pengős óvadékot helyezett letétbe és ezt is e részvénytársaság terhére számolta el. Ezenkívül az 1937-38 években diszkrét kiadások cimén 79,ooo, majd 55ooo, végül 35o.ooo pengőt vett fel a részvénytársaság pénztárából és ezekkel az összegekkél'nem számolt el. Elkövette B hűtlen kezelés bűntettét Pető azzal is - az ügyészség szerint - hogy aZ értelmiségi kormánybiztossághoz szabálytalan bevallási ivet küldött és ezzel isarnyagi kárt okozott • részvénytársasági;ak, mert ebből kifolyólag Petőt meg is büntették,. Az utolsó vádpont Pető ellen, az, hogy meg akarván akadályozni ténykedés einek felderítését, az erre vonatkozó okiratokat és illegve c bizalmas irattér kulcsát nem adta át, Pető Félix kihallgatásé során tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy társul ti dóv 1 lom ás t t főkönyvelő készítette cl, amelyet dr, Lánárt Vilmos, ismert szakértő nézett át és ellenőrzött, ő tehát teljesen jóhiszeműen irt- alá az igy készitett kimutatásokat. Ebből kifolyólag egyébként sem érhette és érte kár >•• részvénytársaságot, mert a vállalat akkoriban teljes, illetve 95 százalékos „d ómentess éget élvezett ós mint megállapították, semmiféle adócsalást nem követ'tt el, Pető védekezésében kijelentette, hogy a beruházási hozzájárulás. bejelentésével elkövetett állítólagos mulasztás sem áll fenn, mert mindent szabályszerűen intéztek el. Előadta, hogy tmikor egy valuta ügy ben önhibáján kívül előállitották és letartoztatták, az igazgatóság intézkedett, hogy érdekében védőt fogadj s ^ ok és a sz ..b^dlábr ahelyezése érdekében száz ezer pengős takarékbetétkönyvet helyeztetett letétbe az igazgatóság, nem felel meg a valóságnak "tehát, hogy etekinte tben ő intézkedett volna ás megkárosította volna ,• válltlatot. Ez annál kevésbé állhat fenn, hiszen ' bűnvádi eljárás befejezése után a részvénytársaság vissza fogja kapni a százezer pengőről szóló takarékkönyvet, A diszkrét kicdásóikkal kapcsolatban Pető azt adta elő, hogy ezeknek csak egy részét fizette ő ki, de nem saját elhatározásából, h nem az igazgatóság tud táv 1 és jóváhagyásával, E.ékkel annakidején elszámolt és a felmentvényt m,<%ipta • Az elnök kérdésére, hogy mik voltak ezek a diszkrét kiadások, i vádlott kijelentette, hogy üzleti érdekből volt orra szükség, egyébkénét az igazgatóság részéről o tekint étben titoktartásra van kötelezve. Védekezésében előadta még Pető, hogy annakidején /Folyt.köv./ Ma.
