Magyar Országos Tudósító, 1939. november/2
1939-11-30 [217]
n x n UJ rv *—HALÁLOZÁS. Fejes Albert m.kir.pénzügyi könyvszakértő, ny.bankcégvezető, tartalékos főhadnagy, több háborús kitüntetés tulajdonosa,eletének 65. évében Budapesten meghalt, /ááíOT/3. Pro domo: Fenti halálozási hir szives közlését kéri a T, Szerkesztőségektől az elhunyt sógora, dr.Héczey Péter rendőrtanácsos . AZ ORSZÁGOS RÁKÓCZI SZÖVETSÉG ELŐADÓÜLÉSE. Az Országos Rákóczi Szövetség december 3-án, vasárnap délelőtt 11 órakor a IX.,Ferenc-körut 2. sz,alatt lévő helyiségében előadóülést tart, amelyen vitéz Veszprémy Dezső, Dömötör Sándor dr., Horváth Zoltán és Pálos Ödön tartanak előadást. A felolvasóülést megelőzően, fél 11 órakor a szövetség választlq ánya tart ülést. /MOT/B. ~A KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁG MEGSEMMISÍTETTE NESZ FERENC NÍILASPARTI KÉPVISELŐ MANDÁTUMÁT, A Közigazgatási Biróság Bodó Farkas-tanácsa csütörtökön délben nyilvános ülésben tárgyalás alá vette N e sz F e reno Budapest déli lajstromos választoi-erületében a nyilaskeresztes párt progfcammjávai megválasztott képviselőnek megválasztása érvénytelensége miatt emelt kifogásokat. Mint ismeretes, a déli lajstromos kerületben a Nyilaskeresztespárt gróf Széchenyi Lajosfcjelölte első helyen, s utána következő póttagként Nesz Ferencet, Gróf Széchenyi Lajos megválasztása után ebben a kerületben lemondott mandátumáról és az igy megüresedett helyre Nesz Ferencet hívták be. A tárgyalás megnyitása után Makra Lajos előadó biró ismertette az iratokat* A választás ellen a képviselőház a választójogi törvény alapján azt a kifogást emelte, hogy Nesz F e renc nem volt országgyűlési képviselővé választható^ l/ a választójogi törvény alapján azért, raert őt a budapesti büntetőtörvényszék, majd a kúria izgatás vétsége miatt jogerősen elitélte; 2/ azért, mert Nesz Ferencnek élethivat ás szerű állandó foglalkozása a választás időpontjában nem volt. Ismertette ezután az előadó biró Nesz Ferenc képviselőnek a birósághoz beadott nyilatkozatát, amelyben a kifogások elutasítását kérte, Koszmovszky Adolf dr,, Nesz F e renc védője hangoztatta, hogy a törvényszék és a kúria a megválasztott képviselőt nan izgatás vétsége cimén, hanem bűntett és bűntettes feldicsérése cimén Ítélte el, Itíajd előadta, hogy a képviselőnek 1934,óta élethivatás szerű állandó foglalkozása van, s ezután adózott is. Nesz Ferenc országgyűlési képviselő ugyancsak hangoztatta a biroság előtt, hogy nem izgatás vétsége cimén volt elitélve. Hosszabb tanácskozás után dr.Bodő Farkas tanácselnök kihirdette a Közigazgatási Biróság Ítéletét, A Közigazgatási Biró s ág Nesz Ferenc nyilaspárti képviselő megválasztását érvénytelennek nyilvánítja. Az Ítélet indokolása hangsúlyozza, hogy Nesz F e renc országgyűlési képviselő a büntető törvényszék és a m. kir .Kúria a büntetőtörvénykönyv 174.§-ába ütköző /izgatás/vétség miatt jogerősen elitélte. A választás védelmének azt az érvelését, hogy Nesz F e rencet csal: a bűntettes feldicsérésének vétségében mondották ki bűnösnek, a Közigazgatási Biróság nem fogadhatja el, mert a választójogi törvény szerint nem választható képviselőnek az, a ki büntetőtörvénykönyv 174.§-ába ütköző vétséget követ el. A bíróságok Ítélete szerint pedig Nesz F e renc cselekménye az izgatás fogalma alá esik,Ezért a Közigazgatási Biróság Nesz \ Ferenc mandátumát megsemmisítette, /MOT/Na.
