Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2

1939-10-30 [215]

ZU KILENCSZÁZ PONT A BŐRÖNDBEN... /l .folytatás/ - A vásárlásba nem folytam be, de tudok róla. Apám említette, hogy vett fontokat, mert külföldi áru kifizetésőre kellett valuta. Pont­ban való fisetés esetén ugyanis könnyebben lehetett beszerezni a szüksé­ges gyógy anyagokat. Én elleneztem ezt, de apám azt mondta, ne törődjek vele. Anyám nem tudott a fontokról. - Miért mondta a nyomozás során ennek ellonkezöj ót? - Az apámat akartam menteni, mert nagyon beteg volt már akkor. Beismerte a továbbiak során a vádlott, hogy valóban ki akarták vinni a fontokat^ de nem 8, hanem az apja rejtette el a bőröndben. Ponger Mór, a soronkövetkező vádlott tagadta bűnösségét. Véde­kezése szerint kizárélag értékpapírüzleteket bonyolított le a Balassa cég részére, zugárfolyamon som fontot, sem dollárt nem adott el. Az el­nök elébe tárta Balassa Mr nonak a vallomását, amely szerint magas árfo­lyamon kapta Pcngertől a külföldi valutákat. Az értékpapirkereskedő to­vább is megmaradt tagadása mellett. B:\lassa Manoné szintén ártatlanságát hangoztatta,' mint mondotta, ő nem tudott semmiről semmit és a nyomozás alatt azért vállalta magara a cselekményt. hogy beteg férj ót mentse • A vádlott asszony ezután a bíróság asztaléira tett egy zöld táis­kát, amelyből az elnök kiszedte a keresett és megkerült ékszereket.Bril­liáns nyakék, tü, fülbevaló, karkötő került elő, - Ezek az ékszerek hol voltak eddig? - kérdezte az elnök. - E„y fiókban.., - Titkos fiókban a hall kártyaasztaIában, Miért kellett ide rej­teni? - Nem én tettem oda, nem tudom, hogy került a fiókba. Az uram súlyos idegbajt kapott, a memóriája nagyon megromlott és amikor kérdez­tem, hol vannak az ékszerek, nem tudtü nyomban megmondani. - A'dotektiveknek azt mondta, a páncélszekrényben vannak ós ami­kor keresték, sehol nem volt megtalálható ,-kérdezte az elnök, majd igy ' folytatta f Arról tud-e, hogy amikor a vámtisztek kint voltak a lakásban, as ura egy ropogor bankjegyet csúsztatott az egyik kezébe, amit az termé­szetcsen nyomban visszautasított. - Erről nem tudok, - válaszolta az asszony. /Folyt.köv./ Sy. KÉNYSZEREüYEZSEdI ÜGYEK. - A budapesti kir. törvényszék elrendelte a csödönkivüli kény­szeregyezségi eljárást: Wohl László bejegyzett kalap- és sapkakellék­gyártó /Pillangó-utca 22/ és Klein I. nácné született Doutsch Regi­na /Nefelejts-utca 7/ rőföskiskereskodő ollón. V gvonfclügyolö'mindkét ügyben dr. Hanzély Fcrono; követelések bejelentése november 16-ig az OHE központjánál. - Grünhut Ödön /József-kör zt 26 és Toréz-körut 6/munkaruha ­üzem tulajdonosa • és cipőkereskedő, — Adánia Izsák /berlini-tér "8/ bőr­aVukikskereskodő, — Sass Dezső /Népszinhéxz-utca 49/ zsibárus, — Roth Ignác /Csengery-utca 8/ textiláru-résslotkoreskedő, — Roller József /Ró-sa-utca 57/ fűszer és csemegokereskedö és — Horváth Férem; /József­körut 5o/ cipőkere skodő kény szer egyezségi ügyében a törvényszék az eljá­rást befejezettnek nyilvánította, ;z elrondult biztositasi intézkedéseket megszüntette ós a vagyonfelőt tiszte alól fölmentette. - A gyulai kir. törvényszék megindította a csödönkivüli kény­szeregyezsegi eljárást: Pilis Lipót orosházai lakos ellen. Vagyonfelügye­lő dr, Németh Lajos, Követelések bejolontése november lo-ig az OHE buda­pesti központjánál. — Irimi Illés ós Ollári József békéscsabai lakosok ellen. Vagyonfelügyelő dr. Padrach Kálmán. Követelések bejelentése novem bor 15-ig az OHE budapesti központjánál. /M.OT/

Next

/
Thumbnails
Contents