Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1
1939-09-07 [212]
LETARTÓZTATOTT VALUTA ÜZÉREK. A budapesti Idr. ügyészség a Magyar Országos Tudósító utján a következő hivatalos közlést adta ki: - A budapesti kir. ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélési osztálya a valutadetoktivcsoport által lefolytatott nyomozási adatok alapján előzetes letartóztatásba helyezte Marschall Károly Ernőné szül, Altmann Mária frankofontei lakos, föld birtokos nét> Stark Márton szombathelyi lakos, ingatlan eladási és biztosítási ügynököt és Richnovszki Gyula szombathelyi lakos nyomdatulajdonost•az 1922 évi XXVI. t.c. 1, §. 2 pontjába ütköző, ezen paragrafus II. bekezdése szerint minősülő fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés, pengőkiajánlás büntette miatt, mert Marschall Károly Ernőnénéi a nagykanizsai ha-" tárállomáson törtónt kilépése alkalmával talált iratokból, levelezésekből és a nyomozás egyéb adataiból az állapitható meg. hogy 1938 év riyarától kezdődően 18oo angol font kifizetést vásároltak zug árfolyamán, ennek ellenértéke fejében körülbelül 65.000 pengőt a magyar Nemzeti Bank tilalma ellenére külföldre, Jeruzsálembe, Tel Avivba, Londonba és Antwerpenbe kiajánlottak. Gyanúsítottak az előzetes lctartvjztatás ellen felfolyamodást jelentettek be. A nyomozás tovább folyamatban van. /MOT/P, Pro D o m o: Közlési engedély vanll! —EGY HITBIZOMÁNY MEGSZÜNTETÉSE. Rendkívül érdekes és az uj hitbizományi törvény életbelépése óta a maga nemében tslán egyedülálló ü^y fejeződött be e kúria előtt. Mint emlékezetes, annakidején gróf Karatsonyi Imre, mint néhai gróf Karatsonyi Jenő unokaöccse és fogadott fia, lemondott a gróf Karatsonyi féle hitbizomény haszonélvezetéről. Az uj hitbizományi törvény értelmében o lemondás folytán - ha várományosok nincsenek - a törvényes öröklés szabályai szerint a kötöttség alól felszabaduló vagyon arra száll, aki a lemondó halálo esetére ennek örököse lenne , A lemondást követőleg ózonban várományosul jelentkezett a gróf Karatsonyi család leányági rokonságából a gróf Cziráky, gróf Harbuval-Ohemaré és báró Piret Blhain család több tagja, sőt igényt jelentett be a köz alapi tványi királyi ügy iga zgat óság is, miután az alapítólevél rendelkezése s2erint o csolád kihalása esetén a vagyonból egy kulturális alapítvány létesítendő, lt A pestvidéki királyi törványs2ék Csonka-tanácso foglalkozott elo'ször az üggyel s a várományosul jelentke2Ők utódlási jogát nem állapit ott a meg, mert oz egyik igénylő már egy mácsik hitbizomány birtokosa és az alapítólevél szerint ez az utódlásból ki von zárva, másrés2t n em is az igénylők, hanem fiutódjoik vannak várományosokul kijelölve, ilyenek ez ónban jelenleg nincsenek. Be különben is - oz Ítélet szerint ho oz utódok származásának későbbi lehetősége fenn is forog, o bíróság erre tekintettel non lehetett, mert o törvény rendelkezéseiből kitetszőleg és o törvényes öröklés szobályci szerint is, a lemondás pillanatában fennálló helyzet szerint bírálandó el a kérdés. Egyétaként a törvény rendelkezésével ellentétben lemondás esetén o megszüntetés lehetősége kilenne zárva. Ezért a.királyi törvényszék c hl tbizomány t megs züntet t e és mert Korátsonyi Imre ieszármozóí n nincs, Q vagyont - most már szabod v ügyont - édesanyjának gróf Keglevioh Gyuláné szül, gróf Karatsonyi Ilmán ok adta át, A bíróság nem állapította meg a kö2alapit ványi ügyigazgatóság igényét sem, mert a törvény nem rendelkezik kifej ezetten o lyan iránybon, hogy lemondás esetén a törvényes öröklés szabályai mellett 02 alcpit ólevél rendelke2Ósei is figyelembe jöhetnek, A pe stvldéki törvényszéknek ezt n döntését valamennyi érdekelt fél felfolyamodássol támadta meg, de akir, tábla azt indokol alapján magáévá tetfce. Végső fokon a kúria ma foglalkozott az érdekes jogesettel és o pestvidéki törvényszék hotáro2atát jogerőre emelte 0 /MOT/B r
