Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-07 [212]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1939, szeptember 7. SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY FIATAL BETÖRŐT , ' Hosszú Béla szolnoki napszámos mindössze 25 esztendős

% de már négyszer Ítélték el vagyonelleni bűncselekmények, főként betöréses lopások miatt. Legutóbbi büntetése másfélévi börtön volt. Alig hogy kiszabadult, újra betörést kísérelt meg. Egy szolnoki ékszerész üzletébe akart betörni; De az üzlet ajtajára alkalmazott erős lakatok és vaspántok el lent álltak,ugy hogy Hosszú Béla nem boldogult velük. Abbahagyta a kísérletezést, de azért nem mondott le szándekáról. Budapestre utazott és Itt ösmeret&en helyen betörőszerszámokat vásárolt és ezeknek segítségével az ékszerész üzletben a betörést mégis végrehajtotta. A szolnoki törvényszék vonta felelősségre Hosszú Belát és kétévi fegyházra Ítélte el. A budapesti kir. tábla megváltoztatta ezt az Ítéletet és a vádlottat legalább "három évig^ tartó szigorított dologházi őrizetre Ítélte. A kúria Kvassay-tanácsa targyalta a vádlott semmiség! panaszai folyt'n ezt az ügyet. Dr. Balogh Istváb kir. korona ügy észholyet te s a semmis égi'panaszok elutasítását indítványozta, mert a vádlott megrögzött bűnöző, aki bűncselekmény ok olköve-' tésére állandó hajlamosságot mutat, így fiatalabb kora mellett is a szi-' goritott dologházi őrozotnek van helye. A kúria ez alapon semmis égi panaszokat elutasította és a tábla Ítéletét jogerőre eme lte. /MOT/G. ---MEGBÜNTETTEK A HARAPÓS KUTYA GAZDÁJÁT. A kübekházai óvodából hazatérőben volt a hároméves Barát Ferenc nevű i fiúcska, akit kilenc esztendős "leánytestvére kisért. Amikor Britich József háza elé értek a gyerekek, az utcán összemarakodott két kutya. Az egyik nekiugrott a hároméves Barát Ferencnek, akit az orrán és mindkét karján megharapott. A fiúcska sebei nyolc napon tul, de husz napon belü^. gyógyultak. A szegedi törvényszék gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt vonta felelősségre Bfcitich Józsefet, mint a harapós kutya gazdáját. A törvényszék megállapította a vádlott bűnösségét, mert nem kötözte meg a kutyát és ezzel a köteles gondosságot elmulasztotta s igy a kisfiú sérüléselért büntetőjogilag is felelős. A törvényszék loo pengő pénzbüntetést szabott ki a vádlottra és ezt a büntetést a tábla, majd a kúria Gergics tanácsa "Is jóváhagyta, /MOT/G, —ŐSTERMELŐI IGAZOLVÁNYOKAT HAMISÍTOTTAK. Tóth János gazdálkodó és Bokor János piaci árus 43 őstermelői igazolványt szereztek olyan nevekre, amelyeknek viselői egyáltalán nem foglalkoztak" őstermeléssel. Ühmisitott okiratokkal szerezték meg az őstermelői igazolványokat 'amelyeknek felhasználásával naponta árusítottak különböző terményeket, helypénz és forgalmi adó lerovása nélkül. A büntetot örvény ez ék okirat hamisítás büntette miatt vonta felelősségre a vádlottak* és fejenként másfélévi börtönre Ítélte őket. Fellebbezés folytán a' budapesti királyi tábla Harraath tanácsa foglalkozott az üggyel, ahol dr. Kovács Péter kir. főügyészhelyettes felszólalása után Tóth János bünte-" tését kétévi fegyházra emelte fel és Bokor János büntetését helybenhagyta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/G.