Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-15 [212]

Törvényszéki szerkesztőség: V., Markó-utca 27.1,26, Telefonok: 117-29o, 117-236. 1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. szeptember ADÓCSALÁSÉRT ELITÉLTEK EGY PÉKMESTERT. Laufer Simon volt pékmester, többszörös háztulajdonos a házbérjövedelmeiről kiállitott odóvallomási ivekben néhány lakója által valójában fizetett bér összegét kisebb összegekben tüntette föl és e csökkentett alap után rótták ki vele szemben a házadót

0 Amikor kiderült ez a manipulációja, eljárás indult ellene adócsalás miatt. A büntetőtörvényszék megállapította Laufer Simon bűnösségét adócsalás vétségében s ezért háromszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte és kötelezte, hogy mellékbüntetésül a megrövidített adóösszeg fejében külön fizessen 1358 pengőt. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla Leitner-tonácsa tárgyalta ezt az ügyet és dr* Lukács János kir. főügyészhelyettes felszólalásába, hangsúlyozta* hogy a vádlott cselekvősége ez adóerkölcs szempontjából több egyént rontott meg, épp ezért a büntetését vagyoni viszonyaira való tekintettel is föl kell emelni, A tábla ezekután a vádlott f őbür' 3tését ötszáz pengőre emelte föl, a mellékbüntetést helybenhagyta./MOT/iv, — HALÁLOS FOGHÚZÁS FELMENTŐ ÍTÉLETTEL, Tóth Károly monori kereskedőt kinos fog Is gyötörte. Ismerősei több fogorvost ajánlottak neki. Valaki azt tanácsolta, ne menjen orvoshoz, hanem forduljon bizalommal Kozma János pilisi borbélyhoz, mert ez neki is húzott fogat, mégpedig nagyszerűen,, Tóth Károly fölkerekedett ós kihúzatta e fájós fogát. Otthon, családja körében azt állitotta, hogy fogorvosnál volt Pesten és az húzta ki fájós bö}.cseségfogát

t Másnap még nagyobb fogfájás gyötörte Tóth Károlyt,, Aztán magas láz lépett föl és annyira rosszul lett, hogy a kihívott megyei mentők a klinikára vitték. Ekkor családja előtt elpanaszolta, hogy nem orvosnál járt, hanem Kozma János pilisi borbéllyal huzattá ki a fogát. Eddig csak azért emlegetett orvost, mert szegyeite az esetet

c A klinikán általános vérmérgezést állapítottak me^, segíteni már nem lehetett a betegen és Tóth Károly meghalt. Kozma János ellen gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt eljárás indult, A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott borbélymester elismerte, hogy valamikor a régi időkben csakugyan foglalkozott foghúzással is., de fölhagyott ezzel a gyakorlattal és csak a szerszámai maradtak meg. Azt tagadta, hogy az elhalt Tóth Károlynak a fogát 8 húzta volna ki 0 A törvényszék a kihallgatott tanuk vallomása után megállapította o vádlott bűnösségét és 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr

0 Petneházy Zsigmond tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta,, a borbélymestert az emberölés vétségének vádja alól felmentette. Az ítélet indokolása szerint az elhalt sértett csak okkor vallotta be családtagjai előtt, hogy a vádlott húzta ki a fogát, amikor már közel negyvenfokos láza volt. Az ilyen állapotban tett kijelentés teljes bizonyító erejűnek nem fogadható el ős Így a vádlott tagadásával szemben megnyugtató bizonyíték nincs. Az Ítélet jogerős. /MOT/ G.