Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-15 [212]

ELITÉLTEK EGY NYUGALMA.ZOTT BÍRÓSÁGI ALTISZTET A JÁRÁSBIRó MEGRÁGALMAZÁSA MIATT; A pestvidéki törvényszék vitéz Somody János tanácsa előtt felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségével vádoltan állott ma Vas Péter hatvankilencéves nyugalmazott bírósági altiszt. A vád szerint az öreg altiszt, amikor a vele közös háztartásban élt Sztáray Antalné elvesztette egy polgári perét a monori járásbíróságon, súlyosan sértő tartalmú levelet irt ez ügyben itélkeáő járáábirónak. - Örülök, hogy már nyugalomba vonultam - hangzott a tárgyaláson felolvasott levél - mert olyan biró mellett,aki szegény asszonyon igy elverte a port. még heti ezer pengőért sem teljesítenék szolgalatot. A mai főtárgyaláson a nyugalmazott birósági altiszt tagadta bűnösségét. - De hiszen maga expresszlevelet irt annak a biró urnák, akit megsértett - mondotta az elnök - és abban töredelmesen szánja-bánja, hogy a vád tárgyává tett levelet mcgirta. A perbeszédek elhangzása után a biróság felhatalmazásra üldözandő rágalmazás vétségében mondotta ki bűnösnek Vas Pétert és husznapi fogházra átváltoztatható száz pengő pénzbüntetésre itélto. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ B. — ÖTHÓNAPI FOGHÁZAT KAPOTT ADONY WEISZ JENS VOLT ZÁRGONDNOK, A pestvidéki ügyészség háromrendbeli hivatali sikkasztás bűntettével vádolta meg Adony Weisz Jenő kispesti hirdetési vállalati igazgatót, akit a biróság több kispesti és pestszentlőrinci ingatlanhoz zárgondnoknak reral elt ki. A vád szerint Adony

s Wéisz Jenő a zárgondnokságból kezeihez befolyt Összegeket elsikkasztotta. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék vitéz Somody János tanácsa. A volt zárgondnok azzal védekezett, hogy az összes zár* goridnoki ügyeket öógora, Román Roth Iván ügyvéd és annak felesége intéáte, a pénzt is a Román-iroda vette át minden esetben s neki semmi tevékenysége nem volt. - Azt nagyon jól tudhatná - jegyezte meg a tanácselnök - hogy nem lehet a zárgondnokságot albérletbe kiadni. A biróság tanuként kihallgatta dr, Moharos Lajos ügyvédet, a letartóztatásban^lévő dr, Rómán Iván ügyvéd volt irodájának zárgondnokát, majd a perbeszédek elhangzása után Adony Weisz Jenőt hár órarend bel i hivatali sikkasztás vétsége miatt öthónapi fogházra Ítélte. Az Ítélet nem jogerős . /MOT/ B. HAM IS VAD BÜNTETTE MIATT BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK KÉT NŐT. Két évvel ezelőtt a Kobányai-ut 45 számú házzal szemben, a villamosvasúti sinek mellett halva találták Agárdi József budapesti lakost. A jelek ^bűntény re, vagy balesetre utaltak és megindult a nyomozás. A főkapitányságra rövid idővel később "házmester oláirásu" névtelen levél érkezett s ebben o levéliró felhivta a figyelmet Takáos József budapesti lakosra* akit azzal vádolt meg, hogy meggyilkolta Agárdi Józsefet, A rendőrség ebben az irányban is kiterjesztette a nyomozást, de arra a megállapításra jutott, hogy a véd alaptalan volt, Agárdit a villamos gázolta halálra. Ilyen körülmények között meg is szűnt Takáccsal szemben az eljárás s a rendőrség a névtelen levéliró személyét kutatta. Kiderült, hogy Plack Julla tejkihordó kezétől származott a névtelen levél és amikor a rendőrség kihallgatta, bevallotta, hogy ő volt a névtelen levéliró, de ugyanakkor elmondta oUt is, hogy Faragó Istvánné, kereskedősegéd felesége lakásán Bősze Séndorné, cipészmester felesége diktálta a levél szövegét, A királyi ügyészség vádiratot adott ki mind a három asszony ellen ós a bűnt ető törvény szék Kovács ^iklós dr. tanácselnök elnöklése mellett, mára tűzte ki a bünper tárgyalását. Bősze Sándorné ás Faragó Istvánné ellen hamisvád bűntettére való felbujtás, Flack Júlia ellen pedig hünisvád büntette miatt emelt vádat a vádhatóság, /Folyt„köv,/ 3y,