Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/1

1939-08-05 [210]

HÉTHÓNAPI BÖRTÖNT KAPOTT AZ ÜVEGVÁGÓS BETÖRŐ. Jamárkovics József huszonegyéves budapesti lakatossegéd lopás bűntettével vádoltan került ma a pestvidéki törvényszéken Debreczeny József ta> nácselnök, mint egyesbiró elé. Az ügyészség vádirata szerint néhány héttel ezelőtt az Üdvhadsereg Dobozi-utcai helyiségéből ellopott egy üvegvágót és még aznap Taksony községben kivágta vele egy villa ablakának üvegtábláját, majd behotolva a villábo, száz pengő készpénzt, nagyobb értékű ékszereket és ruhcnetuüeket lopott el. Jamárkovics védekezésében előadta, hogy eleinte azért karcolgatta az ablakot, hogy kipróbálja: jól fog-e az üvegvágó szerszám gyémántszilánkja. Amikor a próba sikerült, nem tudott ellenállni a kísértésnek, bemászott ós elkövette a lopást. A bíróság kétrendbeli lopás bűntettében állapította meg Jamárkovics József bűnösségét és jogerősen héthónapi börtönre Ítélte. /HOT/ B. UJ LAPKIADÓ VÁLLALAT. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság bejegyezte a következő céget: "Das Volk" lap, könyvkiadó és terjesztő kft

oe A cégiratok tanúsága szerint a vállalat tárgya: "Das Volk" cimü lep és más németnyelvű lapok ós irodalmi termékek kiadása ós terjesztése abból a célból, hogy egyrészt a hazai németség kulturális népi jellegét ápolja, másrészt hazafias és vallásos érzését fejlessze és e hazához való hűségét ápolja

e A társaság ügyvezetője Negro Viktor ós törzstőkéje tizezer pengő. /MOT/ G. RABLÁS BŰNTETTÉNEK VÁDJA EGY ZSEBKENDŐ MIATT. Gátay Endre dr. elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Ballá István cipészsegéd ügyében, aki ellen a királyi ügyészség ^rablás büntette cimén emelt vádat. A vád szerint Ballá ez "év június 22-én a Váci-uton hozzácsatlakozott Deák Gyula munkáshoz, aki italos állapotban haladt lakása felé

8 Ballá cl akarta lopni Deák Gyula pénztárcáját, ezt azonban nem találta meg, mire a zsebében lévő zsebkendőt húzta ki. Deák erélyesen visszakövetelte azt, de Ballá nem akarta visszaadni * Ebből dulakodás támadt és ennek során Ballá botjával ugy fejbesujtotta Deákot, hogy az a földrezuhant. A vádlott tagadta bűnösségét; védekezése szerint ő is teljesén ittas állapotban volt ós igy csatlakozott Deák Gyulához, Tagadta azt, hogy társát meg akarta volna lopni. Szerinte a veszekedés és a dulakodás sem emiatt történt. Éppen ittassága miatt nem is tud visszaemlékezni, milyen "körülmények között ütötte meg Deákot. A bizonyítási eljárás befejezése, valamint Gálffy Kálmán királyi ügyész vád beszéde és Jobbágy Lajos védőbeszéde után a törvényszék a vádtól eltérőleg lopás' véts égében mondotta ki bűnösnek Ballát és egyhónapi fogházra Ítélte el. Tényként ' állapította meg a törvényszék, hogy Ballá Deáknak zsebkendőjét ellopta, a rablásban azonban nem lehetett a cipészsegódet bűnösnek kimondani,mert nem nyert beigazolást az, hogy a lopott zsebkendő megtarthatása céljából ütötte volna le Deák Gyulát, Az Ítélet jogerős, /MOT/ Ma, —- SÚLYOS ÍTÉLETEK ÜZLETSZERŰ LOPÁSOK MIATT. A büntetőtörvényszék Gátqy<»tanácsa ma több üzletszerű lopási'bűnüggyel foglalkozott. Az első pör vádlottjai Gasparik Máté sütősegéd, Strauch Jakab magántisztviselő és Glnczer József címfestő voltak, akiket a királyi ügyészség üzletszerű lopás bűntettével vádolt meg, mert különböző lakásokba és kereskedésekbe betörtek és nagymennyiségű árucikkeket zsákmányoltak* A vádlottak csak részben tettek beismerő vallomást

8 A törvényszék a főtárgyalás adatai alapján megállapította valamennyiök bűnösségét a vádirat értelmében és ezért Gasparik Mátét háromévi fegyházra, Strauch Jakabot háromévi szigorított dologházra, Glnczer Józsefet pedig hathónapi börtönre itélto el. /Folyt .köv,/ Ma ,