Magyar Országos Tudósító, 1939. július/2

1939-07-26 [209]

kézirat,- p~ _ Mép-értekezlet. ,v:.oldcl. Budapest, 1939. július 26. ——-.—. POLITIKA /folytatás/ X ' A " f! Vezérszónokok felszólalási sorrendje a pártok nagyságé szerint történik, mégis olyképpen, hogy e keretben lehetőleg a törvényj javaslót mellett és ellene felszólalók eddigi váltakozó rendjét igyekszünk meg­tartani, A vezérszónokok beszédeinek elhangzása után kerülhet sor a többi szónokra, akik azonban már nem ve-hetik igénybe a vezérszónok által hasz­nálható teljes beszédidőt, hanem ionnak csupán felét. Az általános vi­ti során tehát a nem vezérszónokytsupán félóráira beszélhetnek és a fél óra után esetleg - amennyiben azt igy látja helyesnek az a bizottság, amely ezt a tervezetet részleteiben kidolgozza - vag7/ félórás, vagy negyedórás meghosszabbítást kaphat, . - Igen fontos és elvi jelentőségű rendelkezése lesz a ter­vezetnek, hogy eltörli az általános vitt; során a gyakorlatban eddig be nem vált klotür intézményét, illetve ezt az intézményt ,más, alkalma­sabb és célhoz vezetőbb intézkedéssel pótolja. Nevezeteseri\tcrvezet szerint a törvényjavaslatokat benyújtó minisztereknek jogukban fog állni c törvényjavaslat benyújtásakor és bizonyos feltétel mellett a törvényJívaslot tárgyalása során is, j :•• ditványozni azt, hogy az álta­luk előterjesztett törvényjavaslatot a Ház záros határidő alatt tár­gyalj;, le, illetőleg önnek tárgyalását az indítványban megjelölt idő­pontig fejezze be, határidő tekintetébon a vezérszónokok felszólalá­sait követő napnál rövidebb időpontot j avaslötbt, hozni nem lehet, A vita folyamán ilyen indítványt a miniszter legkorábban a vezérszónokok folszél; láss utáni második ülésnapon teheti? felett a Ház a legközelebbi ülés elején vit'a nélkül, a jelenlévőikét­harmad többségével dönt, s ha azt elfogadja, a napirend tárgyalása a következőkben nyolc-órás ülések mellett történik, s a beszédidőt nem lehet meghosszabbitani, . ( j £ fryy^JLi^jb&i-^ -UulilJ->pup^Ár - A részletes vita - mint emiitettem volt - a bizottság­ban folyik, miután a plénum az általános tárgyalást befejezte. Meg akar­juk adni 6 lehetőségét annak, hogy a részletes tárgyalás során az egyes szakaszokhoz, illetve az egyes költségvetési címekhez azok a képviselők is hozzászólhassalak, akik nem tagjai a bizottságnak és ott indítványo­kat; eliénlnditványóket, j avoslntokbt és módosításokat terjeszthessenek elő, A nem bizottsági tagok módosításai és indítványéi azönben csak a bizottsági tagok felszólalásai után kerülhetnek sorra. A bizottságban a felszólalások ideje tizenöt perc, ami egyizben tiz perccel meghosszab­bítható. A tervezet meg skerjö adni az "gyes szakaszokhoz o kétszeri felszólalás lehetőségét is, négy-négy percre korlátozva ebben az eset­ben t beszédidőt, A bizottsági ülésen a klotür intézményét fenntartjuk, amennyiben a tervezet ugy rendelkezik, hogy minden egyes sz .űrasznál, ,.•••'iin; iben négy képviselő hozzászólt az illető szakaszhoz, bármely '-.épviselő j;vasolhatja a vita bezárását. A tervezet megszünteti a je­lenlegi házszabályoknak azt a rendelkezését, hogy ilyen esetben az elnök belátásitól függ az, hogy a vitát kim éri tettnek látja-e vagyoem. Az uj tervezet imperátive ugy rend>eiké2ik,högy amennyiben a vita bezárását kérik, az elnöknek azonnal el kell rendelnie a szavazást a vi­ta bezárásáról vagy folytatásáról. /folyt, kövw/

Next

/
Thumbnails
Contents