Magyar Országos Tudósító, 1939. július/2

1939-07-26 [209]

MAGxAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. Mép érte ezlet ^.oldal. Buó.spcst, 1939. július 26* POLITIKA /folytatás/ 9flr Teleki Pál gróf miniszterelnök nagy tapssal és helyesléssel fogsdott tájékoztatója után Antal István igazságügyi államtitkár rész­letesen ismertette az ul házszabálytervezet egyes rendelkezéseit. Utalt arra, hogy négy csoportba, illetve négy témakörre osztva kivánja elő­adni a tervezetet. Az első csoportban a törvényjavaslatok tárgyalásával kapcsolatos ujabb rendelkezéseket, a második csoportban a költségvetés tárgyalásával kapcsolatban tervezett rendelkezéseket, a harmadik cso­portban az interpellációkkal kapcsolatban álló uj rendelkezéseket, a ^egyedik csoportban pedig a kisebb jelentőségű rendelkezéseket kivánja ismertetni, cJj -Az első nagy csoportnál , a törvényjavaslatok tárgyalásai - folytatta az államtitkár - egy nagy alapelvet óhajtanánk keresztülvinni, Nevezetesen azt, hogy tt plénumban csak általános vit&, a bizottságban pedig csak részletes vita folyjék. Ez alól az éltalános alapelv alól két kivételt tesz tervezetünk: a költségvetés tárgyalását ós az ap|b~öp]p> riácibó, illetve az indemnitás .tárj^a^á^sát^, A költségvetésre vonatkozó­an a plénumban táJLt^áno_s_yJ^^ [a tervezel;' éYerini'"a~Jdvo*ó eh'Tíem* Teszj?, mert a költségvel;Ti""áÍtalános' vitáját áttereljük ahhoz a törvényjavaslat­hoz, ahol az alkotmányjogilag indokoltabb, t.i. az aoropriáció tárgya­lásához, mert a bizalmi kérdés elbírálása voltaképen éz apiropriációnál történhetik meg alkotmányjogilag helytállóbb módon. Az apropriációnak és EZ indemnitasi törvényjavaslatnak pedig, - amennyiben'ezek a törvény­javaslatok más témát, mint a felhatalmazást nem foglalnak magukban, il­letve indemnitás esetében ha a költségvetés már be van a Házhoz terjesztr vc - részletes bizottsági vitája nincs, ezek a törvényjavaslatok csak a plénumban kerülnének tárgyalás alá. - Ezeknek az alapelveknek keretén belül a törvényjaveslatofe feletti vitát az általunk kidolgozott házszsbálytervezet a következőképen kontemplálja: A törvényjavaslatoknak napirendre tűzése után a plénum a kitűzött napon megkezdi az általános vitát. Az általános vita befejezé­se után & törvényjavaslat a bizottsághoz kerül, a bizottságban azonban már csak szakaszonkénti, illetve cimenkénti részletes vita folyik. E változtatás következtében a törvényjavaslatok itfaőadóit a jövőben az illetékes szakminiszter kéri fel és ezt a Háznak' a törvényjavaslat be­nyújtásakor bejelenti olyan formán, hogy amikor kéri a törvényjavaslat­nak valamely bizottság elé való utalását, egyben közli a Házzal,hogy a törvényjavaslat előadására melyik képviselőt kérte fel, - Fontos ujitása s tervezetnek az is, hogy a törvényjavaslaté plenáris tárgyalásánál bevezeti az u.n,"vezérszónoki" intézményt,T*íég pedig olyképen, hogy vezérszénoka lesz minden olyan pártnak, amely párt­nak legalább négy tagja van. Azért maradtunk ennél a számnál,mert a vá­lasztójogi törvény ez ily pártokat ismerte el orszóigos pártoknak, A na­gyobb pártoknak minden ötven képviselő után egy-egy ujabb vezérszónoka, leh A törvényj avaslat ["vita j a (t, ve zár szénokok felszólalásával kezdődik, Mindeiílszónok beszédideje egy éra, amely meghosszabbítható egy v£gy fél érával, ugy ahogy ezt m&jd a további tárgyalások során ki­küldendő bizottság, illetve a Ház helyesebbnek találja, /folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents