Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2
1939-06-16 [207]
IZG 3 A FÖLD BTR TOKEEPORMMAL, Dr, Ke v Zoltán a "Magyar Harc" cimü nem időszaki lap ez év januári s* mában a főldbirtokreformról irt cikket, amelynek tartalma miatt sajtó v ján elkövetett izgatás vétsége cimén eljárás indult ellene. Az ügyéssse. vádja szerint a közlemény több kitétele alkalmat ad arra,hogy a föld igéi y < 15 néposztály tagjait a vagyonos földbirtokos osztály ellen gyűlöletre izgassa. A budapesti büntetőtörvényszék ötös-tanácsa vonta felelősségre dr. Kemény Zoltánt, akit bűnösnek mondott ki a vádbeii cselekmény elkövetésében és ezért kéthónapi fogházra Ítélte el. A be jelentett semmiségi' panaszokat a kúria dr. Tö'reky Géza elnöklete mellett ^ tárgyalté " és dr . lojdoványi Géza kir . koronaügy ész helyettes felszólalása után/ el, . utasította és ezzel aa ötös-tanács Ítélete jogerőssé vált, /MOT/G./azokat ÜZELMEK ITALMÉRÉSI ENGEDÉLYEKKEL; • ' Farkas Pál, mint irodatiszt a pénzügyminisztériumnál kapott beosztást* Szolgálati kötelességéhez tartozott, hogy délután soros szolgálata idején az italmérési engedélyezési ügyekben hozott határozatokat kiadmányozza és az illetékes pénzügyigazgatóságokhoz továbbítsa* Ilyenformán a hozott határozatok tartalmáról hivatalos tudomást szerzett. Farkasnál felkeresett egyes ügyfeleket, ha azok valamelyike a hivatalban kérvénye sorsa felől érdeklődött és besúgta az elintézés módját. Ajánlkozott és vállalkozott arra, hogy megfelelő pénzbeli jutalomért a kedvezőtlen határozatokat nem kiadmányozza, sőt olyan eset is volt, amikor az eredeti elutasító határozat helyett eltérő tartalmú határozatot kézbesített és az eredeti kedvezőtlen határozatot és annak mellékleteit megsemmisítette, Amikor egy véletlen folytán rájöttek Farkas Pál üzelmeire, aj"állapították, hogy idők folyamán tizenhét esetben követte el ezt a bűne* manipulációt. Ezért a budapesti büntetőtörvényszék tizenhétrendbeli ok.' irdthamisitás büntette miatt jogerősen kétévi fegyházbüntetésre Ítélte ••• -árka. '"állal együtt felelősségre vonták Bosán Imre vállalati ügyvezet tovább', r. Geyer Artúr italmérőt is,megvesztegetés vétsége miatt, mer L a perb adatok szerint péns.jutalmat adtak Farkasnak, hogy szárakra ke" vező L rozatot továbbítson. Ezért a büntetőtörvényszék Bosán Imrét b'+ ven pengj, dn. Geyer Artúrt pedig 15o pengő pénzbüntetésre Ítélte* Vo! még rajtuk l'ivül egy sereg más vádlott is, akiket azonban felmentett a bíróság, mert ezekkel szemben nem volt elegendő terhelő bizonyiték. Bos.'n ée dr. Geyer, de az ügyészség is fellebbezést jelentettek be a törvényszék Ítélete ellen és ezt az ügyet a budapesti királyi tábla most tárgya.' ta dr. Márton Albert tanácselnök vezetésével. Dr. Guta József kir. fc» ügyészh alyettes felszólalása után a tábla Eosán bünte tését' 2oo pengőre, dr, Geyer büntetését pedig 4oo pengőre emelte í'eL /MOT/G, HITFEL3KEZET ELLENI IZGATÁS . Dr, Svaszta Gyula debreceni közgazd" a «gi Író és Bézi István orvos tanhal" gató a "Nemzeti Hiradó" cimü lapban cikkeket irtak, amelyben súlyos bir ilatban részesítették a zsidóság szerepét. Eljárás induit ellenük hitfele kezet elleni izgatás sajtóvétsége miatt, A debreceni törvényszék mind^é-fvádlottat nyolcnapi fogházra ítélte el, mert a közlemény a jogos kritl: határát átlépte, az abban használt kifejezések alkalmasak a gyűlölet ki váltására^. A debreceni tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta és a kúria Tí reky tanácsa dr. Moldoványi Géza kir. koronaügy észhelyettos felszólalás: után a^semmiségi panaszok elutasításával az alsóbiróságok által kiszabott ítéletet jogerőre emelte, /MOT/G. .
