Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2
1939-06-16 [207]
AZ ŐRIZETÉRE BÍZOTT FOGLYOKKAL KORCSkAZOTT A RENDŐR: ÁLLÁSVESZTÉSRE ÉS HAROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. piófalvi Rezső rendőrfőtörzsőrmester közokir athamisitás bünte ttéve 1 vád> tan került a pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár-tanácsa elé. A vád sze^ rint Diófclvi, amikor két büntetését kitöltött rabot a váci fegyintézet bői a budapesti toloncházbc kisért át, leszedte róluk a bilincset, majd több budapesti vendéglőben együtt mulatott velük. A két fogoly italos állapotben került a toloncházba, oz egyik: Konc János iparos segéd táncr perdült a rendőrtisztviselő előtt, amikor őt kihallgatta és hetyke vála szokat adott. A másik: Mészáros István is teljesen ittas volt. Azonnal megindították a vizsgálatot és Mészáros István vallomása alapján a rend Őrt fegyelmi hatósága állásvesztésre itélte, ' Dlófelvit nagyon elkeserítette e fegyelmi Ítélet, Ártatlanságát hangoztatta, azt állította, hogy nem volt korcsmában az őrizetére bizot foglyokkal. Később - a vádirat szerint - közjegyzői okiratot csatolt a fellebbezéséhez. Ebben Mészáros István visszavonta a rendőr ellen tett terhelő vallomását annak hangoztatásával, hogy'átkisérésük alatt nem fo rryasztottak szeszesitalt. Az ujabb vizsgálat csakhamar megállapította, hogy ez a közjegyzői .okirat nem attól a Mészáros István nevü fogolytói származik, akit Mófelvi a váci fegyintézetből a toloncházba kísért. Eg; másik, hasonló nevü emberrel állíttatta ki ezt a bizonyítványt a rendőr főtörzsőrmester és ezért emelt most ellene közokirat ham isit ás büntette miatt vádat az ügyészs~ég. Diófalvi Rezső tagadta bűnösségét. Azt állította, hogy a foglyokkal nem volt korcsmában és a kispesti közjegyzői irodában jóhiszemű en állíttatta ki az okiratot, * Kispesten elém állt'egy ember - vallotta * aki Mészáros Istvánnak mondottja magát és azt állította, hogy ő volt az a fegyenc, okit toloncházba kis-órtern. "Kijelentette, hogy szánja-bánja az ellenem tett hamis tanúvallomását és hajlandó erről nyilatkozatot adni. Ezután mentü a közjegyzőhöz, fogalmom sem volt arról, hogy ál Mészáros Istvánnal van dolgom,,, A bíróság tanúként kihallgatta az eredeti Mészáros Istvánt, aki ben a közjegyzői iroda alkalmazottai nem ismerték fel azt az embert, aki Mészáros Istvánnak adta ki. magát és a rendőr társaságában járt az iroda ban, A volt fegyenc ismét azt vallotta, hogy korcsmáztak a rendőrrel, s" a váci fegyházban megtakarított pénzükből minden esetben ők fizették ki a számlát, A bíróság több tanút hallgatott ki, majd a perbeszédek elhani zása után^ közokirathamisitás vétségében állapította meg Diófalvi Rezső volt rendőrfőtörzsőrmester bűnösségét és háromhónopi fogházra itélte. Nagyfokú enyhítő körülményként mérlegelte a törvényszék^ hogy a rendőr elvesztett állását akarta visszaszerezni a turpissággal. Az itélet nem erős, /MOT/ B. i —~—~* TÉVEDÉSBŐL ÁRTATLiN EMBERT LŐTT AGYON: HATÉVI FEGYHÁZAT KAPOTT. A pestvidéki törvényszók dr. Nagy Miklós-tanács a ma vonta felelősségre Rozsnyói Ferenc pestszentimrei kőmüves-n^pszámost, akit az ügyészség szándékos emberölés bűntettével vádolt meg. Mellette ült a vádlottak pa ján sógora, Király László iparossegéd is, aki ellen szándékos emberölés re való felbujtás büntette volt a vád. A vádirat szerint Rozsnyai Feren ez év április 15-én egy korcsmai verekedés, után, ahol őt bántalmazták, bosszút akart állni Guth Sándor iparossegéden, Elhozta hazulról Monlich fegyverét és a sötét utcán abban a hiszemben sütötte el a praokát > hog; Guth Sándorra célzott. Csak ezután derült ki ; hogy nem Gutn Sándort, h; nem tévedésből annak öccsét, Guth Ferencet lőtte agyon, aki ott sem a korcsm:..! verekedés alkalmával. Rozsnyai Ferenc beismerte bűnösségét, erős felindulásával védt kezett, 'ráfy László kétségbeesetten tagadta, hogy ő küldte volna hszE o fe gyv réut Rozsnyait, A bizonyítási eljárás lefolytatása utói ir. SSÍ bó Gusztáv királyi ügyész gyilkosság bűntettére súlyosbította o vádat Rozsnyai ellen, Fadgyas András dr, védő viszont kétségbevonta oz előreuQgfontoltságot. A bíróság végül hatévi fegyházra itélte ROzsnyait szán ciékos, emberölésért, Királyt viszont felmentette. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ B* t< , ----ORSZ ÍCrOS LEVÉLTÁR Ki
