Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1

1939-06-14 [206]

A budapesti büntető törvény sz ék a mult hó elején magzatelhajtás büntette m ir.tt vonta felelősségre dr. Sándor Árpádné született Benedek Júlia oki vei.es szülésznőt. A vád szerint tavaly június 3o~án a vádi ott nő egy f' jes asszonybarátnőjén tiltott műtétet végzett. A büntető tö rvény szél o 1 efolyt 'ott bizonyítási eljárás adatai alapján dr. Sándornét másfélévi börtönre Ítélte és elrendelte azonnali letartóztatását is. 1 llebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ügyet ű budapesti kiró? tábla dr. Csonka Elemér tanácselnök vezetése mellett. Dr. Auer György ki foügyészhelyetts s és dr. Ka«#«j Béla védő felazólalása után o tábla meg semmisítette az elsőbiróság Ítéletét és dr. Sándor Arpádnét héthón api bc tönre Ítélte el olyan indokolással, hogy o törvényszék Ítélete tul szigc ru, figyelemmel o vádlottnő büntetlen előéletére és családos állapotára, tehát alkalmazni kellett vele szemben a büntető törvénykönyv 91 §-át. Az i telet ellen ugy a vád, mint a védelem semmiségi panaszt jelentett be. Egyben ü királyi tábla a védő kérése alapján elrendelte dr. Sándor Arpá

: né azonnali szabadlábra helyezését. /MOT/G. ZU BONYODALMAK BÍR 6 POilGRÁCZ VALUTAÜGYBEN... ./l. folytatás./ Tizenegy órakor nyitAtta meg újból a tárgyalást Dorosy elnök. Ekkor már jelen volt báró Pongr :cz Albert is, aki Vitray tanár társaságában érkezett. A báró fején hatalmas kötés volt. Vitray törvényszéki orvosszakértő'jelöntette a tanács elnökéne

1-, hogy a bárót Szép utca 5. számú házban lévő lakásán ágyban fekve találta, megvizsgálta és a jobb felső szemhéján nyilt sérülést, mig a bal szem alatt véraláfutásos duzzanatot talált. Megállapította, azt is, hogy kisebb foka idegr ázkodtatás is szenvedett. A báró - mint jelentette a törvényszéki órci.es szakértő önként ajánlotta fel, hogy a biróság rendelkezésére áll. lvi

iután ugy találta, hogy kihallgatható, illetve a tárgyaláson jelen lehet, együtt jc vele a bíróságra. Ugyanakkor mz elnök engedélyét kérte Vitray Antal dr. hogy a bárc ülve felelhessen az esetleg hozzá intézett kérdésekre. Az elnök az engedélyt megadta és nyomban több kérdést tett te'. A báró válaszában elmondta, hogy Zombory Mercedes az értékpapír ügyletből várt haszon hatvan százalékát kötötte ki magának. Ez az .öászeg hozz vetőleges számitások szerint I80.000 pengőt tett volna ki. Öt, a bárét húsz százalék illette, a "f>ött)l Zombory László része lett volna»Elő adta azt is, hogy 76o-78o.oOo pengő bevételt reméltek az itteni értékesítésből. Olyan finanszírozót keres oek, akinek külföldön van pénze, - Kinek volt az ötlete, hogy értékapapirokat vásároljanak hamis adatok alapján szerzett engedéllyel? - kérdezte az elnök. - Zomboryéké, - válaszolta Pongrácz Albert báró. - Miért nem szólt erről a nyomozás során? - Nem akartam Zomboryékat kiszolgáltatni a bűnügyi következmá nyéknek. - Van ön ellen ezen ügyön kivül más ügyben bűnvádi oljáráa fo lyamatban? - kérdezte az elnök. - Hitelezési csalás miatt, mert a Búsuló Juhász pincérének nci akarok kifizetni egy 56 pengős számlát. Ez a követelés jogtalan és ez ér' nem fizetek, - hangzott a válasz. Ezután KcsButh Ferenc dr,, a Nemzeti Bank kiküldöttje, mint az itélőtanács egyik tagja intézett kérdéseket ugy a báróhoz, mint Roth Jc n őhöz a lebonyolítás egyes részleteire vonatkozóan, /folyt, köv./Sy. ---EGY ÉRTÉKPAPIRKERESKSDo' VALUTAÜGYE A BÍRÓSÁG ELŐTT, Az elmúlt év őszén meglepetésszerűen rendezett emlékezetes tőzsderazzia alkalmával a detektívek egy 22 fontos csekket találtak Leipnikker Berná értékpapír kereskedő fiókjában. Megindult ellene a bűnvádi eljárás és a kir. ü-yészség fizetési eszközzel elkövetett visszaélés büntette miatt vádat emelt Leipnikker ellen, aki - a vád szerint - üzérkedés céljából szerezte meg a csekket. A büntetőtörvényszék, mint valutabiróság Dorosy Dezső dr, elnöklése mellett ma tárgyalta az értékpapirkereskedő'ügyét. /Folyt. köv./Sy.