Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2
1939-05-30 [205]
ÓRÁKON ÁT BÉKÉSEN BOROZGATOTT AZ APJÁVAL > AZTÁN AGYONSZÚRTA. Jaksó Imre negyvenhétéves makói földműves apagyilkosság vádiával terhelten került a szegedi törvényszók büntetőtanácsa elé. A tényállást a bíróság a főtárgyalás adatai alapján igy állapította meg: Tavaly tavasszal Jaksó Imre es azonos nevü'édesapja'korán ebédeltek. De továbbra Is együtt maradtak és borozgattak. Békésen, szeretettel beszélgettek egymással és közben egyre fogyott a bor, amit lopóval szívott az üvegbe a fiatalabb Jaksó. Az a pá es fia , déli tizenkét órától este nyolc óráig folyton iddogáltak. tíkKor az öreg lefeküdt és aludni küldte a fiát is. Ez azonban továbbra is borozgatott, most már egyedül. Éjfélfelé járt az idő, amikor az apa fölébredt s most már erélyesen rászólt a fiára, hagyja abba az ivást, feküdjön le. Ezen összezördültek. A fiu fölkapott egy hosszú konyhakést és beledöfte apja hasába. Az öreg fölkiáltott: "Jaj, agyonszúrtál í" A jajgatásra fölriadt az öreg Jaksó felesége is. Pár perc múlva az apa összeesett és mellette sápadtan tántorgott a fia, kezében a vértől csöpögő konyhakés. Annyira részeg volt, hogy nem tudott a lábán állni, dülöngött. A lopóval újra bort akart szivni a hordóból, de annyira tehetetlen volt, hogy a bort kicsurgatta a földre. Aztán cigarettát akart sodorni, de ez is kiesett a kezéből. Lefektették és percek múlva elaludt és harminchat órán át olyan mély álomba 'merült, hogy nem tudták fölébreszteni. Amikor végül mégis magához tért, akkorra az apja a kórházban meghált. Amikor a magához tért Jaksó Imrére rátámadtak, hogy megölte az apját, ez a világon semmire se emlékezett, csak annyit tudott, hogy az édesapjával együtt borozgatott. E tényállás alapján a szegedi törvényszék fölmentő Ítéletet hozott, mert beigazoltnak vette, hogy a vádlott a cselekmény elkövetésekor öntudatlánságlg részeg állapotban volt. A tábla megsemmisitette ezt az ítéletet, bűnösnek mondotta ki a vádlottat halált okozó súlyos testi sértés bűntettében és ezért kétévi fegyházra Ítélte. A táblai Ítélet indokolása szerint nem lehetett öntudatlanságig részeg, beszámíthatatlan állapotban a vádlott, mert akkor az apja erélyes figyelmzetésére sem'reagált volna. Mivel a vélt sértést értelmileg felfogta, haragra lobbant, a sérelmet megtorolni képes volt, ennélfogva a tábla megítélése szerint az öntudata működött, így került az ügy a bejelentett semmisségi panaszok folytán a^kuria elé, ahol dr, Bolla Árpád tanácselnök vezetése mellett tárgyalták ezt az esetet. Dr. Kéler Béla kir. korona ügy észhelyettes és a védő felszólalása után a kúria a tábla ítéletét ls megsemmisitette és uj eljárást rendelt'el. Ennek során tisztázni kell, hogy a'vádlott apjának lefekvése után, este nyolc órától éjfélig mit csinált, mennyi bort fogyasztott. Ezenfelül megkeresik az igazságügyi orvosi tanácsot, hogy adjon szakvéleményt az elfogyasztott alkohol folytán a vádlott részegségének foka elyan volt-e, hogy heszámithatatlan, öntudatlan állapotban követte-e el a cselekményét, /kOT/ G. MÁSFÉL ÉVI BÖRTÖNT KAPOTT AZ UZSORÁS KERESKEDŐSEGÉD. Scháffer Ernő negyvennégyéves sátoraljaújhelyi kereskedősegéd apró kölcsönöket folyósított s biztosítékul zálogba vette az adósok ékszer tárgyait. Magas kamatokat szedett, mert 5o pengős kölcsön után havi 4 pengő kamatot kellett fizetni. Többször előfordult, hogy a kölcsön visszafizetésekor a zálogbavett ékszereket nem tudta visszaadni. A sátoraljaújhelyi törvényszék vonta felelősségre Schaffer Ernőt, akit egyévi börtönre Ítélt. A debreceni tábla másfélévi börtönre emelte föl a büntetését s ezt az Ítéletet a kúria Gergics-tanácsá jóváhagyta. /MOT/ G.
