Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2

1939-05-24 [205]

TÁPPÉNZCSALÓK A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Az egyik újpesti asztalosüzembon több munkás agyafúrt módját'eszelte ki annak, mint lehet törvényes alap flélkttl OTI-táppénzhei jutni. Bőrfelho­lyagosltó,"sebet előidéző kenőccsel, úgynevezett "vizigátor"-ral kenték be kezüket* majd a maguk okozta sebekkel orvosi kezelésre jelentkeztek. Több esetben a betegségi igazolványt, tehát az OTI által^kiállított köz­okiratot, az általuk vásárolt dátumbelyegzovel pecsétolt ék,le annak va­lószínűsítésére, hogy kezelőorvos vizsgálta felül és állapította meg mun­kakóptelensegüket. A pestvidéki ügyészség a táppénz-visszaélések miatt Morvái István huszonnyolcéves, Müncher György huszonhatéves, Morvái József huszonötévé8 és Morvái János huszonhétéves újpesti iparossegédek ellen k öz okira tha mi ­sitls, illetve csalás cimén emelt vádat s a bűnügyet ma tárgyalta a pest­vidéki törvényszék Handlovles-tanácsa . A vádlottak részben beismerték, részben tagadták a terhükre rótt bűncselekményeket. A bizonyítási eljárás befejezése után a vádat képvi­selő Pénzes Béla dr. királyi ügyész valamennyi vádlott szigorú megbünte­tését kérte* - Ahnál inkább megérdemlik a példás büntetést - mondotta az ügyész - mert nemcsak az OTI-t károsították meg, hanem munkástársalkat Is, mikor annak az Irltézménynek pénzéhez jutottak, vagy akartak hozzájut­ni fondorlatos módon, amolynek minden fillérje munkásjóléti célokat kell, hogy szolgáljon. A védők: Fadgyás András dr, Radfikovich Béla dr. és Fadgyas Mik­lós dr. azzal érveltek^ hogy a főtárgyaláson nem merült fel eleg terhelő adat a vádlottakkal szemben és azok legfeljebb egészségrontást követtek el. A bíróság hosszas tanácskozás után bűnösnek mondta ki a bünper mindnégy vádlottját és Morvái Istvánt közokirathamisItás, valamint csal'o jüntettéért nyolchónapi, Müncher Györgyöt pedig közokirathamisitás bün­u ettéért hathónapi és tizonötnapi börtönre Ítélte. Morvái József közök-' irathamisitás és csalás vétségéért kéthónapi, MOrvai Jánost pedig közok­irathamisitás vétségéért egyhónapi fogházat kapott. Valamennyi Ítélet jog­erős • /MOT/ B. — — —KÉTÉVI ÉS NÉGYHÓNAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY HÁZASSÁG 2Z ÉDELGÖ PINCÉRT. Ríedl Gyula törvényszéki tanácselnök, mint egyesbiró ma tárgyalta Győri Emil pincér bűnügyét, aki ellen okir. ügyészség hátrendbeli csalás bün­tette miatt emelt vádat. A vád szerint a pincér posta tisztviselőnek odto ki magát és hót leánynak házasságot igérfe , tőlük apróbb összegeket csalt ki. A vádlott védekezésében elmondotta, hogy nemrég szabadult ki o' fogházból, nem tudott seholsem elhelyezkedést találni és igy valósággá 1 kéiy szerhelyeztben cselekedett, hogy'élelmet tudjon magánok vásárolni. - Nem felel meg azonban s valóságnak a vádiratnak az az állí­tása - mondotté többek között védekezésében a pincér, - hogy én hőt le­&ítjjnak is Ígértem házasságot. Juci, Jolán és Mariska nevü leányokat, akik­nek vezetékneveit az ügyészség sem emliti vádiratában, nem is ismerem, A másik négy esetben azonban valóban megismerkedtem a l°ányokknl, akiktől 5-lo pengőket kaptán. A törvényszék kihallgatta Tnskovies Lucia sártettet, aki elmon­dotta, hogy az utcán szontotto őt meg Győri a következő szavakkal:" Höl­gyem, ön ismerős nekem, valahol már találkoztunk!" - Én, - mondotta vallomásában a fiatal leány - mondottam neki, hogy téved, mert nem ismerem, Győri azonban továbbra is makacskodott és nem tudtam tőle szabadulni. Elmondotta, hogy postetisztviselő, akinek ki­látása van 65oo pengő végkielégítésre. Vendéglőt akar nyitni, egyedül azonban ezt nem tudja vezetni és ez "írt szeretne megnősülni. Végül is tc«i lakát kért tőlem, többször beszólgettü nk Is és mivel közben egkérte a ke­remet, minden gyanú nélkül adtam neki 15 pengőt, mert azt mondotta, hogy bélyegekre és egyéb kiadásokra kell ez <a pénz. /F 0 lyt. l&v 0/ Mc.

Next

/
Thumbnails
Contents