Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1
1939-04-05 [202]
HALÁLRA ITELTE A PESTVIDÉKI TOKVŰWXÜ&IUK. az, uruvcuMxx mi^uoi w BUJTÓJÁT. ' . Emlékezetes, hogy Murarik István, az Örkényi Páloozi«Horvath fele uradalom egyik alkalmazottja, megölte Muhari János jómodu földbérlőt, A nyo ~ mozás sorén megállapították, hogy Murarik Istvánt a megölt Muhari János félesége szül, Tóth Magdolna bujtotta fel a gyilkosságra, A gyilkosck azt a látszatot akarták kelteni, hogy öngyilkosság törtónt s ezért a hú.a test mellé revolvert helyeztek, A bünc se leleményt Muhariék kis cselédje, a 15 éves Bujdosó Péter fedezte fel és jelenetette a csendörségnek.^Muhari Jánost néhány nappal korábban eltemették s a cseléd panasza után megindult nyomozás olyan adatokat tárt fel, hogy elrendelték a holttest exhumálását. Az orvosok megállapították, hogy á szerencsétlen földbérlőt a gyilkos -teádászpuskával kétszer mellbe lőtte, a fejét bottal beverte és fojtogatás közben gégeporcait teljesen összetörte* A királyi ügyészség ugy Murarik Istvánt, mint Muhari Jánosnét gyilkosság bűntettével vádolta meg s a pestvidéki törvényszék dr. Szilágyi Sándor ^ tan ács el-r nök vezetésével már többizben tartott ügyükben tárgyalást. A vád szerint Murarik István és Muhari Jánosné hosszú ideig szorosabb ismeretséget tartottak fenn s az asszony azért ölette meg férjét, hogy felesége lehessen a gyilkosnak. Az eddigi tárgyalásokon Murarik István beismerte a bűncselekményt és azzal védekezett, hogy Muhari Jánosné bujtotta fel a gyilkosság elkövetésére. Az egyik vallomása szerint az asszony vérdijat is fizetett neki, később azonban ezt a vallomását visszavonta. Muhariné mindvégig tagadott, de tiaennégy éves fia és tizenhét éves teánya részben ellene vallottak. 1 tárgyalásokon Muhari István többizben szemébe mondta az asszonynak, hogy 8 a felbujtó, Muhari Jánosné azonban ismételten kijelentette: - Osak a csendőrségen hallottam, hogy Murarik megölte a férjemet. Az ügyészség bünsegédi büntészesség miatt vádat emelt egy fiatalkorú ellen is, aki tagadta vétkességét, A legutóbbi tárgyaláson dr s Fábián Károly kir, ügyész mondotta el vádbeszédét, amelyben ugy Murarik Istvánnal, mint Muhari János né va 1' szemben a törvény teljes szigorának alkalmazását kérte. Lévai Tibor dr., a gyilkos Murarik Istvánvédője enyhe _ ítéletet kért, majd Ifj. dr. Kovács Sándor, az asszony ügyvédje, azt fej tegette, hogy Muharinéc sak bünsegédi bűnrészes, Fadgyas András dr. a fiatalkorú leány felmentését kérte. Ma délelőtt fél tiz órára tűzte ki a törvényszék a folytatólagos tárgyalást. Murarik István és Muhari Jánosné a végszó jogán könyörületes Ítéletet kértek. A fiatalkorú vádlott büntelenségét hangoztatta, Másfólórás tanácskozás után vonult be az Ítélkező tanács és Szilágyi Sándor dr, tanácselnök néma csendben hirdette kl az Ítéletetj - A törvényszék bűnösnek mondja ki Muratik Istvánt gyilkosság bűntettében mint tettest, Muhari Jánosnét gyilkosság bűntettében mint felbujtót és ezért mindkettőjüket halálra Ítéli... A fiatalkorú vádlottat a törvényszék fölmentette. /ÍToly t ,köv./ B. KÉHYS2EREGYEZSÉGEK. - P 0 lgár Hugó /Bálvány utca 18./ bőrdíszmű készítő, bej c kereskedő ellen a törvényszék megindította a kényszer egyezségi eljárást,-, Vagyonfelügyelő Breuer Oszkár dr. ügyvéd. Követelések bejelentése április 25-ig az OHE.-nél. - Sugár Sándor /Margit körút 56/ be nem jegyzett könyv és papír kereskedő, - "Salix" kosáripori és kereskedelmi r.t, /Hajós utcu 15 f / bej , cég, - Drab Árpádná /Múzeum körút 21./ uri és női divatáru keres • k edo, valamint Pollák László /Király utca 24./ cipőkereskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszók az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította ós a vagyonfelügyelő diját és kiadását 212,5o, looS ( ,84. 52, illetve 67.72 pengőben állapította meg, /MST/.
