Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1
1939-04-04 [202]
FELBUJTAS GYUJTOGATASRA. Szuháhután a Felvég-utcában állt Gembiczky Sándomé rozzant házacskája, A szomszéd ház pedig Gembiczky József és testvére. Ferenc tulajdona. Ez is alapos tatarozást igényelt volna. Három esztendővel ezelőtt fölvetődött Gembiczkyék között a gondolat, hogy a tüz ellen biztosított házakat föl kellene gyújtani és a biztosító pénzén uj házakat építhetnének, A sok tanakodás végül elhatározássá érlelődött. A gyujtogatásra felbérel. ték a gyönge akaratú, könnyen befolyásolható Liszi János nevü rokonukat, aki csakugyan felgyújtotta a házakét, amelyek a szomszédos istállóépületekkel együtt leégtek. Az egri törvényszék Liszi Jánost és Gembiczky Józsefet háromévi fegyházbüntetésre Ítélte, özv„ Gembiczky Sándornét másfél évi és Gembiczky Ferencet egyévi börtönre Ítélte, Fellebbezés folytán: a budapesti tábla dr. Márton Albert elnöklésével tartott tárgyaláson dr, Auer György kir. főügyészhelyettes felszólalása után Liszi büntetését helybenhagyta, Gembiczky József büntetését három és félévi fegyházra súlyosbított?, Gembiczky Ferenc Kétévi fegyházbüntetést kapott és Gembiczky Sándorné büntetését nyolchónnpi börtönre szállította le 0 /MOT/ G. W± MIKOR KEZDŐDIK A RÖPIRAT TERJESZTÉSI MUNKÁJA? Elvi jelentőségű Ítéletet hozott a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Harmath Jenő tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson. A perbeli tényállás szerint Török András gázgyári munkás egy köteg nyilas röpiratot kerékpáron szállított Budapestről Békéscsabára szétosztás végett 0 Útközben Szolnokon Igazoltatták, elvették ós lefoglalták a röpiratokat és eljárás indult ellene sajtórendészeti vétség miatt, mert a nyomtatványokon nem tüntették föl sem a felelős kiadót, sem az előállító nyomdavállalat nevét, A büntetőtörvényszék fölmentő Ítéletet hozott olyan indokolással, hogy a szóbanforgó röpirat terjesztése még nem kezdődött meg. A királyi Ítélőtábla megváltoztatta ezt az Ítéletet, a vádlottat bűnösnek mondotta ki s ezért harminc pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Elvi jelentőségű a tábla Ítéletének indokolás a,amely kimondja, hogy a röpirat terjesztése megkezdődik azzal, ha a nyomtatvány*" elviszik a többszörözés helyéről, vagyis a nyomdából. Csupán enyhítő körülményt jelent az, hogy a röpirat a hatóság közbelépése folytán nem került a n&gyközönség kezébe. /MOT/ G. — REVOLVEREZŐ HITELEZŐ. Juhász Mihály ötvennégyéves ceglédi szatócs megjelent egyik adósának lakásán, akitől tizennégy pengő:* tartozásának kiegyenlítését követelte-, Az adós csak hét pengő tartozást ismert el s ezen összekülönböztek* Juhász hátsó zsebébe nyúlt, kivette abból gyöngyháznyelű bicskáját és csukott állapotban rászegezte az adósra, ugy hogy az a látszata volt a helyzetnek, ^mintha a szatócs revolvert szorongatna kezében* Hozzá is fűzte a szatócs a fenyegetést: "Agyonlőlek mint egy kutyát, ha nem fizetsz." A pestvidéki törvényszék 2sarolás vétségében kisérlete miatt vonta felelősségre Juhász Mihályt, akit ötven pengő pénzbüntetésre Ítélt el« A tábla megváltoztatta ezt az Ítéletet és Juhász Mihály büntetését egyhónapi fogházra emelte föl. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria Gergics-tanácsa a törvényszék által kiszabott pénzbüntetést helyezte joghatályba. /MOT/ G,
