Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-13 [202]

I-IKERITÉS BŰNTETTÉÉRT EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK ÉS AZONNAL LETARTÓZTATTAK EGY ÁLLÁSNÉLKÜLI FIATALEMBERT, / • T

. «n/

fin

á3nyitási eljtóf Ka ^SSSS^É^U^t^^k^^ ért ÖrtlS«0»r. Az indokolás szerint e

f

y 18 éves leányt erkölcstelen életmódra kényezerltett és keresetét veréssel szedte el tole. Közel •Or^gf^ t8rvén,\fzé

i

k

t

t

1

\*vmA%

e

ág

8

k'lpv

1

sel8jének Inditványára - nyomban letartóztatta. /MOT/Sy. FELESÉGE NEVÉBEN VÁSÁROLTATOTT BUNBÁT No IS MER ŐSÉNEK - MÁSPÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. A királyi ügyészség vádja alapján a büntetőtörvény szék Krayzell-tanácsá ma tárgyalta Bárdos Miklós volt részvénytársasági igazgató és Balog Júlia varrónő nem mindennapi bűnügyét. A vád szerint Bárdos rábeszélte Ba- " logh Júliát, hogy a tőle különvaltan élő felesége nevében menjen el Breit* féld szűcs üzletébe és vásároljon looo pengő értékű bundát magának. A leány engedett a csábitásnak, mint Bárdos Miklósné kiválasztott egy 800 pengős bundát, megállapodott abtan, hogy 80 pengős részletekben fogia kifizetni. Aláirta a szükséges iratokat is. Az első részlet kifizetésénél már bajok keletkeztek, a cég megtudta, hogy Bárdos Miklósné nem egyezett bele a bunda vásárlásba, mire bűnvádi eljárást tett folyamatba. Bárdostp aki már többször szerepelt a büntetőbíróságok előtt, legutóbb kétévi és egyhónapi börtönbüntetésre Ítélték, le is tartóztatták,' Bárdos a mai főtárgyaláson tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a felesége felhatalmazta arra, hogy•körülbelül looo pengő erejéig Balogh JUlia részeié vásárolhat valamit. Élt az engedéllyel és elküldte a leányt a szűcshöz. Előadta a továbbiakban a vádlott, hogy tizenhét óv óta különvaltan él a feleségétől és tíz éve tart'-fenn barátságot Balogh Júliával, akinek végkielégítésül szánta a bundát. Azt is felhozta védelmére, hogy ki akarta fizetni a bunda vételárát, de időközben letartóztatták. Balogh Juliéi szintén ártatlanságát hangoztatta. Ö is azzal védekezett, hogy tudomása szerint Bárdos Miklósné felhatalmazást adott férjének a nevében való bundavásárlásra, tehát jóhiszeműen jelentkezett a szűcsnél. Kihallgatták tanúképpen Bárdos Miklósnét

? aki a leghatározottabban tagadta, hogy bármi része lenne a bubdaügyben, - Csak akkor tudtam meg, hogy hátam mögött"mltörtént, amikor detektív jelent meg a lakásomon - mondotta a feleség, aki valóban hoszszu idő óta külön el a férjétől. Tanúvallomást tett Breitfeld Marcell is, majd Bárdos bizonyi- ' táskiegészitést indítványozott. Hivatkozott tanukra, akik - szerint^- jelen voltak "az Operakávéházban, amikor Bárdosné megadta a felhatalmazást, - Egy szó sem igaz ebbőll - tiltakozott Bárdosné - ón sohasem voltam az Opera kávéházban. • ^ , ^

A törvén

ys

z

ék el is utasította a vádlott kérelmét, mire a perbeszédek hangzottak el. Herczegfy Géza dr, kir. ügyész vádblszéde után SA£H os ag bűnösnek mondta ki okirat hamis itás'-'és csalásban, mint felbultót Bárdos Miklóst és ezért másfélévi börtönbüntetésre ítélte míg Balogh Júliát ugyancsak okirathamis itás és csalás miatt nyolchónapi börtönnel suí~ totta. Az itelet nem jogerős. /MOT/Sy."