Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-13 [202]

A KABLA HELYBENHAGYTA VTG KALMAN SZOLNOKI HTJSARUGYAROS E3 FELESÉGE BÜNTHTÉSÉT. A budapesti királyi Ítélőtábla dr. Majorosa Mihály tanácselnök vezetésé vei csütörtökön'folytatta Vlg Kálmán szolnoki hentesárügy ár os ismeretes nagyszabású bünpörében a fellebbezési főtárgyalást. Dr, Messik Lajos táblabíró,mint előadó, folytatólagosan ismertette a bűnügy anyagát, a tanuv állomásokról fölvett jegyzőkönyveket s a különböző szakértői véleményeket. Ennek befejezése után dr

0 Sándor László védő hosszabb indokolással a bizonyítás kiegészítése iránt terjesztett elő indítványt, de ezt dr„ Kovács Péter kir. főügyészhelyettes felszólalása után a tábla elutasította. Dr. Kovács Péter főügyészhelyettes tartotta meg ezután vádbeszódát. Kiterjeszkedett a nagy bünper minden adatára és hangsúlyozta, hogy Vlg Kálmán vádlott nemcsak a közegészség elleni bűntettben bűnös, hanem sokrendbeli súlyos testi sértés bűntettében is, mert rengeteg ember ^megbetegedése azért következett be, mert Vlg Kálmán a hentesáruba" romlott hust kevertetett bele. De bélyeghamisítást is elkövetett ez a vádlott, mert egyes húsárukra hamis bélyegzést nyomatott azért, hogy azokat egészséges húsnak tüntesse fel. Támadta a főügyészhelyertes az első, bíróság Ítéletét azért, mert Vlg Kálmánnal szemben a törvény 92. paragrafusát alkalmnzta, noha e vádlottal szemben nincs enyhítő körülmény, de annál nyomatékosabbak a súlyosbító adatok. Non lehet figyelmen kivül hagyni - mondotta a főügyész - hogy ez a vádlott már három izben előzetesen büntetve volt. De ezenfelül rendkívüli súlyosbító körülmény az elsőbiróság által felhozottakon kívül az, hogy Vlg Kálmán cselekménye közveszélyes, amelyet hosszú időn át kitartóan követett el, mégpedig aljas indokból, busás haszonszerzés célzatából. Lelkiismeretlen ennek a vádlottnak megbotránkoztató cselekvősége, amelyet cinikusan követett el embertársai rovására, akiknek egészségére tört mohó kapzs is ágból., oly an bűne s ele kmó*nyekről van szó - fejezte be vádbeszédét a főügyészhelyettes - amelyek példás megtorlást igényelnek. Dr. Sándor László védőbeszédében azt hangoztatta, hogy ellenséges Indulatú emberek üldöző hadjárat a ez a bünpör, majd a bizonyítékok mérlegelésével foglalkozva, arra a következtetésre jutott, hogy a vádlotr •tok minden előirt rendszabályt betartottak. Támadta a szakértők véleményét és azt hangoztatta, hogy ebben az ügyben az országos állategészségügyi tanácsot kellett volna meghallgatni, mert ez igazolta volna, hogy a vádlottak által forgalomba hozott húsáruk nem voltak romlottak és az egészségre károsak. Vlg Kálmán és felesége is felszólaltak az utolsó szó jogán, ártatlanságukat hangoztatták és azzal védekeztek, hogy ellenségeik hajas át indítottak ellenük. Hivatkoztak arra is, hogy hatósági eaberek igen sokszor mintát vettek az üzleteikben talált húsárukból és az ellen soha korábban semmiféle kifogás nem merült fel, A bűnügyi eljárás során terhelő vallomást tévő tanukat ellenséges érzületű hanis tanuknak : isbaírjlJtáJt és fölmentő Ítéletet kértek. A bíróság ezután Ítélethozatal végett tanácskozásra vonult v issza# Hosszas tanácskozás után délután 3 órakor hirdette ki a tábla • z ítéletet, A tábla Vlg Kálmánt és a feleségét a közegészség elleni bünt etten kivül bélyeghamisítás bűntettében is bűnösnek mondotta ki, amely bűncselekményt üzletszerűen követtékel és e cselekményekért a tábla Vig Kálmánt mint az első bir ói fórum ,ugyancs ak háromő'vi ós^hathónapi fegyházbüntetésre, ezenkívül 5ooo pengő pőnzbüntetéare Ítélte' Vig Kélmánnónak hothónapi börtönbüntetést éa looo pengő pénzbih ,'tetést kiszabó Ítéletét a tábla helybenhagyta, A tábla Ítélete ellen dr. Kováca Péter főügyészhelyettes semI miségi panaszt jelentett be akiszabott büntetés súlyosbítása végett, • ugyancsak setmiiségi panaszt jelentett be a védő is a büntetés enyhítése I érdekében. Ezt követően Sándor László védő Vlg Kálmán szabadlábra heity- ező3e iránt terjesztett elő kórelmet azzal, hogy ez w vádlott már 16 hónapja ' ül, vagyonos,csoládos ember, akinek üzletei vannak, a szökés veszélye tehát kizárt, A tábla egereimet elutasította, Vig Kálmán továbbra is fogságban marad,/MOT/Gj / ORS7(WSTEVÉITÁR. AhA ' •