Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-28 [199]
MEGFOJTOTTA IKERGYERMEKEIT. Holdosi Etel huszonötéves napszámosnő tavaly június 13-án a szombathelyi szülőotthonban két ikerkislánynak adott életet. Az egyiket Irén névre keresztelték, a másik Teréz nevet kapott. Az újszülöttek meglehetősen fejletlenek voltak. Az egyik egyhónapos koróban egy kiló hetven dekát nyomott, a másiknak a súlya két kiló tiz deka volt. Az anya beadta ikergyermekeit a menhelyre és őt is alkalmazták, mint gyermekgondozónőt. Július 21-ére virradó éjszakán Holdosi -^tel inspekciós szolgálatot teljesített a menhelyen. Mindenki aludt a menhelyen, a kis Holdosi Irén is. Az anya nesztelen léptekkel odament kislánya ágyához és gumikeztyüs két kezével megfojtotta az ártatlan csecsemőt. Másnap fölboncolták a kis holttestet, majd eltemették, mert a boncolás semmiféle bűncselekmény gyanúját nem eredményezte. Az anya felbuzdult azon, hogy semmi baja sem származott az Irénke meggyilkolásából és augusztus 6-ára virradó éjjelem ugyanigy megfojtotta Teréz nevü kislányát is. Ez az eset már gyanút keltett, rendőrségi boncolást rendeltek el, de ez alkalommal sem észleltek semmi külsérelmi nyomot, A boncolóorvosok azonban megállapították teljes bizonyossággal,hogy a kislány halálának közvetlen oka fulladás volt, Ezekután kihantolták az előző hónapban eltemetett Irénke holttestét is, azonban a nagyfokú feloszlás miatt itt már a halál okát megállapítani nem lehetett. Eljárás indult az anya ellen kétrendbeli szándékos emberölés büntette miatt, A főtárgyalás adatai alapján bűnösnek mondották ki Holdosi Etelt és négyévi fegyházra Ítélték. Az ügyészség fellebbezése folytán a győri tábla tárgyalta másodfokon ezt az ügyet és az anya bűncselekményét több emberen elkövetett szándékos emberölés bűntettének minősítette és Holdosi Etelt tizávi fegyházra itélte el. A bejelentett semmisségi panaszok folytán ma foglalkozott ezzel az üggyel a kir. kúria dr, Kvassay Gyula tanácselnök vezetésével és dr. Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszokot elutasította és ezzel a tizéves fegyházbüntetés jogerőssé vált. /MOT/ G. — HÁROMPILLÉRES TÉVEDÉS MIATT RÖGTÖNI HATÁLYÚ ELBOCSÁTÁS. A székesfőváros községi ólelmiszerárusitó üzeménél volt alkalmazásban Kucsera Anna Amália elárusítónő. Tavaly tavasszal a szokásos ellenőrzés keretében az üzem megbízottjai próbavásárlásokat végeztek a különböző elárusító üzletekben. Ez alkalommal Kucsera Anna Amália az általa kiszolgált háromnegyed kiló babért három fillérrel többet számítóit az előirt árnál, A vezetőség emiatt rögtöni hatályú felmondással még aznap elbocsátotta az elárusitónőt, mert súlyos szolgálati vétségnek tekintette azt, hogy magosabb árat számított a babért. Kucsera Anna Amália a munkaügyi bíróságnál fölmondási időre járó illetményeit perelte; de követelésével elutasították, mert vétett az üzemi munkarend ellen. Fellebbezés folytán a budapesti kir. törvényszék dr. Újhelyi József tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyalás után közbenszóló Ítélettel megváltoztatta az elsőbiróság Ítéleti döntését és az elórusitónőnek a rögtöni hatályú elbocsátásból származó igényét megállapította. Ennek az Ítéletnek az indokolásé kiemeli, hogy a felperesnő előadása hitelt érdemlő, aki azzal védekezett, hogy a három fillérrel tévedésből számította drágábban a babot azért, mert néhány nappal korábbam a babnak magosabb volt az,ára.Különben sem szoktak háromnegyed kiló babot vásárolni és a tört számitás megtévesztette. Ilyen körülmények között a törvényszék a felperesnő ro-^ vására károsító szándékot nem állapithatott meg s igy az azonnali elbocsátásra okot a felperesnő nem szolgáltatott. Most visszakerülnek az iratok a munkaügyi bírósághoz, ahol Ítélettel állapítják meg, hogy a felperesnonek a felmondási időre milyen összegű illetmény jár. /MOT/ G.
