Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-28 [199]

EGY ASZÓDI KERESKEDŐ VALUTA ÜGYE A BÍRÓSÁG ELŐTT. A büntetőtörvényszék mint valutabiróság Löwi Alajos aszódi'kére sk edőt ma vonta felelősségre valutatörvénybe ütköző cselekmény miatt. Mult év augusztus 25-én Aszódon házkutatást tartottak Löwi lakásán és huszonegy dollárt találtak. Megindult a kereskedő ellen a bűnvádi eljárás, mert saját beismerése szerint a dollárokat a vásárlóktól vette át pengő ellenében. A királyi ügyészség valutaüzérkedés és külföldi fizetési eszköz bejelentésének elmulasztásával elkövetett bűntett miatt emelt vádat Löwi Alajos ellen. A mai főtárgyaláson tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy három vevőbe hozott üzletébe néhány dollárt s arra kérték őt, hogy fogadja el pengő helyett, mert ilyen kis tételben a bankban nem váltják be, Szivességből elfogadta a dollárokat és a napi árfolyamon számolta el. Hangsúlyozta, hogy az egyszerű embereken akart segíteni okkor, amikor átvette a dollárokat, amiket azután be akart váltani, A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást és kihallgatott több aszódi tanút is, akik megerősítették Löwinek azt a védekezését,hogy a napi árfolyamon, az újságban leközölt jegyzés alapján váltotta át a dollárokat. A tanuk kikérdezése után Kleitsch Imre dr. királyi ügyész tartotta meg vádbeszédét, majd Sándor László dr. védő szólalt fel és felmentést kért, A törvényszék Ítéletében Löwi Alajost az üzérkedés vádja alól felmentette, de a dollárok be nem jelentésével elkövetett vétségben bűnösnek mondta ki és ezer pengő pénzbüntetésre itélte, amely jogerőre emelkedett, /MOT/ Sy. CSALÁS VÉTSÉGÉÉRT HATHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL A DOHÁNY-UTCAI ZSINAGÓGA ELLENI MERÉNYLET EGYIK GYANÚSÍTOTTJÁT. Gőczy Károly büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást Kenyeres Jenő soffőr bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntette cimén emelt vádat, A vád szerint Kenyeres Jenő, mivel mint soffőr nem tudott elhelyezkedni, elhatározta, hogy Horváth Márton nevü szabó ismerősével társul és uridivat-üzletet nyit, A megállapodás értelmében Kenyeres Jenő mint üzletszerző szerepelt volna, a megrendelt munkákat pedig Horváth Márton szabó készítette volna el. Egy alkalommal Kenyeres Jenő találkozott egy régi ismerősével, elmondta neki tervét, mire barátja mindjárt megbízta, hogy egy átmeneti kabátot készítsen neki. Ki is vá*lasztott egy megfelelő szövetet és megállapodott Kenyeressel, hogy az elkészített kabatért 15o pengőt fog fizetni. A kabát elkészült, de már az első alkalommal, amikor megázott, elhagyta szinét, a festék megfogta Kenyeres barátjának ruháját, mire a kabátot visszavitte Kenyereshez. A följelentés szerint Kenyeres ekkor kijelentette, hogy ha barátja még husz pengőt fizet, akkor most már egy kifogástalan minőségű jó anyagból készült kabátot szállit. Kenyeres és Horváth azonban nem tettek eleget kötelezettségüknek, a megrendelő uj kabátot nem kapott, hanem csak a régit küldték neki vissza, ezért tett aztán a károsult ugy Kenyeres, mint Horváth Márton ellen bűnvádi följelentést. Kenyeres Jenőt foghézŐr vezette elő a mai tárgyalásra ós smikor a biró megkérdezte tőle, miért van letartóztatásban, Kenyeres kijelentette, hogy a Dohány-utcai zsinagóga elleni merényletnek ő az egyik gyanúsítottja. Bűnösségét egyébként tagadta, kijelentette, hogy ismerősét nem akarta megkárosítani ós legjobb tudomása szerint jóminőségü szövetet vásárolt. Horváth Márton azzal védekezett, hogy ő a már megvásárolt szövetből készítette el a kabátot, a szövetvásárlás egyáltalában nem az ő kötelessége volt. A törvényszék lefolytatta a bizonyítási el járást,amelynek során kiderült, hogy Kenyeres Jenő nem annál az ismert nagy*cereskee> dőnél vásárolta a kabátszövetet, akit a megrendelőnek megnevezett, h^.nan egy Laudon-utcai maradékkereskedőnél. A perbeszédek után a törvényszék csalás vétségében mondotta ki bűnösnek Kenyeres Jenőt és'ezért hatheti fogházra itélte el, Horváth Mártont ellenben felmentette. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Ma.