Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-16 [199]
— - A KÚRIA "KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE MÁLNÁSI ÖDÖNT. Tavaly nyáron, amikor a kúria jogerőre emelte 'Szálasi Ferenc bünpörében a hároméves fegyházbüntetésről szóló Ítéletet, néhány nappal később dr. Málnási Ödön tanár, a Hurigarieta Mozgalom"f ősz éktar tója" három röpiratpt irt ós sokszorosittatott, amelyeknek tartalma miatt a budapesti királyi ügyészség állami elforgatás büntette cimén eljárást indított ellene. Az első röpiratban Málnási Ödön Szálasi Ferenc elitélése alkalmából mozgalmi gyászt rendelt el. Kiadta e röpiratban azt az utasítást, hogy a hungaristák minden összejövetel alkalmával a főhelyet üresen tartsák ós ilyen alkalmakkor a szenvedő testvértikért imát kell mondani. Elrendelte azt is, hogy Szálasi arcképét minden párthelyiségben ki kell függeszteni és a fotográfiát ezzel az aláírással kell ellátni: "Nagypéntek nélkül nincs feltámadás", A másik röpiratban arról irt, hogy a Szálasi által kiadott utasításokat mindenkinek szigorúan be kell tartani ős ebben a nyomtatványban részletesen leközölte a Szálasi által kiadott iratok tartalmát, amelyek egyébként egyik vádpontját képoztók a Szálasi-fóle nagy bünpör#ek. A harmadik röpiratban arról irt Málnási, hogy neki is be kell vonulnia a fogházba a vezér utón ós a magyar'királyi kúriát is becsmérlőén aposztrofálta ebben a sajtóközleményben^' A büntetőt örvény szék előtt megtartott főtárgyaláson Málnási Ödönt a vádtól eltérően bűntett és büntévő feldicsérését továbbá az alkotmány elleni lázítás büntette ós izgatás vétségében mondottat ki bűnösnek s ezért egyévi és kéthónapi börtönbüntetésre Ítélték ol. Az Ítélet ellen bejelentett semmisségi panaszok folytán ma került ez az ügy a királyi kúria elé, ahol dr. Töreky Géza elnöklete mellett foglalkoztak Málnási Ödön e bűnügyével. Dr. Szolnok Jenő kúriai biró, előadó ismertette a per anyagát. Ezt követően dr. Balogh István kir,r koronaügyószhelyettes szólalt fel és jogi érveléssel indokolta az ügyészsóg^semmisségi panaszát. Tévedett az elsőbiróság - mondotta a koronaügy ószhelyettes,-amikor a vádlott terhére nem állapította meg a magyar állam és társadalom erőszakos felforgatására irányuló izgatás bűntettét. A törvényszék ugyanis olyan indokolással mellőzte ezt a minősítést,hogy az inkriminált röpiratok e bűncselekmény megállapítására nem alkalmasak. Figyelemmel arra, hogy a vádlott a röpiratokban olyan fölhívást közöl, hogy a mozgalom hivei maradjanak lankadatlan lelkesedéssel ós kitartással a vezér eszméi mellett, ezzel Málnási azt a célt akarta szolgálni, hogy a mozgalmat az olvasók tovább szolgálják. A koronaügyósz érvelése szerint a három röpirattal a'vádlottnak nyilvánvaló célja az államf elforgatás volt és kérte a kúriát, hogy Málnási Ödön terhére ezt a minősítést állapítsa meg. A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülmónykónt kérte betudni azt a minősíthetetlen durva támadásta amelyet Málnási a hivatását mindenkor magasztosán betöltő magyar királyi kúriát illette. Dr. Kovács József védő felmentő Ítéletet kért .-Ha ellt6?ík egy ÖetlflÖJStk.m fejét - mondotta - akkor a család tagjai gyászt ölthetnek. Ha egy mozgalom vezetőjét elitélik, akkor ennek a tagjai is gyászba borulhatnak anélkül, hogy ezért büntetés járna nekik. Majd azt hangoztatta a védő, hogy az inkriminált röpiratok, bár harcot hirdetnek^ ez a harc azonban'csak azok ellen szól akik a meginduló nemzeti folyamatot akadályozzák, majd arra hivatkozott a védő, hogy * Szálasisamozgalom nem egy és ugyanaz a hungarista mozgalommal és a Málnási-féle röpiratok a hungarista mozgalom érdekében iredtak. amely alkotmányosan kivánja. a hazá érdekeit szolgálni. Az erre való buzdítás - fejezte be beszédét a védő - nem bünt etendő, A magyar királyi kúria hosszabb tanácskozás után hozta meg Málnási Ödön ezen ügyében az Ítéletét. A legfelsőbb bíróság a büntetőtörvónyszók ötöstanácsának Ítéletét, illetve annak a minősítésre" vonatkozó rendelkezését megsemmisítette és dr. Málnási Ödön vádlottat az állam és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló bűntettben mondotta ki bűnösnek és ozórt kétévi fegyházra-és "ötévi hivatalvesztésre itélte el. A kúria Ítéletének indokolása kiemeli, hogy a vádlott kétségtelenül a Szálasi Ferenc elítélésével megakadt mozgalmat akarta folytatni. Ennek a mozgalomnak a kimondott és jogerős birói Ítéletekkel is megállapított /Folyt.köv./ G,
