Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-16 [199]

—ZU MÁLNÁSI ÜGY.,,A. folytatás./ colja a harc, amely harocal a mozgalom hivői erőszak alkalmazásával akarnak a hátaim teljes birtokába jutni, már pedig ez eres zakós felforgatás n élkül nem képzelhető el. Az inkriminált röpiratok eszmemonete alkalmas arra, hogy ezt a felforgatást elősegítse. A védőiemnek az az érvelése, hogy a vádlott a "hungarista mozgalom propagálására adta ki a vádba fogott röpiratokat, téves, mert mind a-három röpirat a Szálasi mozgalmát ós oélkitüzéseit dicsőitette. /MOT/G, KERÍTÉSÉRT MÁSFÉL ÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ASSZONYT. A büntotőtörvényszék Krayzo 11-tanácsa ma tárgyalta Össterreicher Mndorné és Steiner Dezső őlpészmester bűnügyét. Az asszony ellen a kir, ügyészség kerítés büntette, a férfivel szemben pedig hamis tanuzásra való rábírás büntette miatt emelt vádat. Steiner - a vád szerint - segítségére akart lenni az asszonynak és a bűnvádi eljárás során a tanukat hamis val1 omásra igyekezett rábírni, A bíróság zárt tárgyaláson hallgatta ki a vádlottakat és a tanukat, de a nyilvánosság előtt hirdette ki Ítéletét, amelyben Össtorre ichor Nandernét a vád szerinti cselekményért'másfélévi börtönre, Steiner Dezsőt pedig ugyévi börtönbüntetésre ítélte. Az Ítélet n em j ege rp*a , /MOT/Sy, ANYAKÖNYVI KIVONAT HAMISÍTÁSÁÉRT ELITÉLTEK HEGY VÁDLOTTAT, A kir, ügyészség Forgács Zoltán magántisztviselő, Lusztig Sándor alkalmi munkás, Fischer Dezső nyomdatulajdonos és -^engr el Gyula magántisztviselő ellen közokirathamis itá s büntette miatt emelt vádat és ma vonta őket felelősségre a büntetőtörvényszék vitéz Litvoy Sándor dr, elnöklésével tárgyaló tanácsa. Forgács, aki izraelita vallású, aollgó.Jmre vaskereske*. delmi r,t, Vilmos császár uti cégnél volt alkalmazásban. Amikor az első zsidótörvény értelmében az alkalmazottakat a vállalat felsz°litotta,hogy mutassák be irataikat, Forgács egy ideig huzta-halasztotta a dolgot.majd amikor már'felmondás előtt állott, becsatolt egy Ír t< t, mcVy szerint roformátusvA cég elfogadta az iratot ós visszatartották Forgácsot állá* sába# .Nemsokkal később detektívek jelentek meg a cégnél és a vállalat tudomására hozták, hogy <J Forgács hamis bizonyítványt mutatott be. Kiderült az is, hogy Lusztig Sándor,Fischer Dezső és Lengyel Gyula segítettek Forgácsnak a b izonyitvány előállításánál. Lusztig vállalkozott arra, hogy Fischer Dezső nyomdásazol elkészítteti ez üres nyomta tv ányt, Fischer a megbízásnak eleget tett, majd Forgács az űrlapot elvitte egy festőművészhez és azt adta elő, hogy reklám céljaira el kell azt látni bélyegző-utánzás okkol, A festőművész gyanút fogott s bár elkészítette az átadott rajz szerinti bélyegző másolatát, értesítette a rendőrséget és i gy indult meg a bűnvádi eljárás, A hamisítást tulajdonképpen Lengyel Gyula végezte: ö töltötte ki a nyomtatványt Forgács adataival, de természetesen a vallás és egyéb, ezt alátámasztó adatok meghamisításával, A nyomozás során Forgácsot ás három társát előzetes letartózt.tásba helyezték ós foghózőr állította Őket elő a mai főtárgyalásra. Forgács Zoltán védekezésében elmondta, hogy hétévig volt állasnélkül és nagyon félt attól, hogy a zsidótörvény miatt elveszti nehezen me gszerz ett mostani alkalmaztatását. Ezért határozta el magát arra, hogy hamis okiratot készíttet, A többi vádlott szintén beismerő vallomást tett,, Azzal védekeztek, hogy szánalomból voltak Forgács segítségére: öngyilkossággal fenyegetődzött és tudomásuk szerint meg is kísérelte p.z öngyilkosságot. - A bizonyító eljárás lefolytatása és Benkő Ákos dr, vádbeszéde utan megállapította mind a négy vádlott bünöse*gét és Forgácsot, Fischert és Lusztigot hét-hét hón api, Lengyel Gyulát pedig hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, a vádlottak sz ab ;dlábr ••• kerültek. /MOT/ Sy.