Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-07 [198]

— ZU TÍZMILLIÓ PENGŐS VALU TABUN P EH.. ./2. folytatás./ Goldreich Izsák a beszerzett adatok szerint• 213-szor járt kül­földön, de valutát sohasem igényelt a Nemzeti Banktól, Azt is elmondta védekezésében, hogy a Lengyelországba továbbított csomagokat a ifovimesz­tói zsidótemplomban kapta egy Séiduch nevű nőtől. Annyit beismert, hogy egy-egy útjáért 3o-4ö pengőt kapott, A következő vádlott Goldreich Sámuel volt, aki szintén tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy énekelni tanult Lengr. el országban^ s ezért já-^t gyakran Krakkóban, Hangsúlyozta, hogy nem ' ismrf. vádlott-társait és . igy nem is lehetett részi semmiféle csempészésben. Az elnök elébetárta a nyomozás során felmerült adatokat, amelyek szerint 117 máz3a színarany a^ továbbá közel három millió pengő értékű valutát, pengőt csempészett ki az országból, Goldreich ezek után is megmaradt amellett, hogy nem csempé­szett semmiféle értéket külföldre, Rosenberg Dávid volt a soron következő vádlott, aki o vád sze­rint 1936 és 1937 években l,9oo.ooó p engő értéknek megfelelő aranyat, va­lutát és pengőösszegeket vitt ki tiltott uton Magyarországból, Ebből az összegből 847,000 pengőt fizetett be a krakkói Holzer-féle bankházba, Ro­senberg Dávid a Vele szemben felmerült bizonyítékok ellenére is tagadta bűnösségét és azt hozt^. fel védelmére, hogy novimesztói ismerőse: Mendlo Vics Salamon bízott, rá többször csomagokat cseh területen azzal, hogy vi­gye tovább Krakkóba. Esetenként 5o pengőt kapott szolgálatáért^ Következett Teitelbaum Náthán cipőkrám-készito kihallgatása. Amikor a fogházőr Dorosy elnök elé állította, az elnök megkérdezte, hogy megértette-e a vádat és bűnösnek érzi-e magát. Teitelbaum nem válaszolt egyik kérdésre sem, - Miután aem akar felelni, - mondotta Dorosy elnök - maga elé tárom a nyomozati jegyzőkönyveket és egyéb adatokat, azután az elnök ismertette teitelbaum kihallgatásakor felvett jegyzőkönyveket és a lengyel hatóságoktól,továbbá cseh. vámközegektől be­sz'erzett bizonyítékokat, Az egyik vallomásában Teitelbaum Náthán tag .dta bűnösségét, de a másikban már beismerte, hogy csempészett értékeket Krak­kóba. Egy-egy útjáért 6o pengőt kapott. Teitelbaum egy szót sem szólt az iratok Isme rtetése. közben és arra sem vál --szolt, amikor az elnök megkérdezte, hogy ak^r-e valamit mon­dani az elhangzottakra nézve, . - Nav üljön le, ha nem akar felelni, - szólt most Dorosy dr, A vádlott azonban nem ült'le, a részére kijelölt hely előtt áll­va maradt. Ezután az elnök, szünetet rendelt el. . ,. /Folyt, köv./Sy. JEGYCSALÁSÉRT ELITÉLTEK EGY VOLT ÜGYVÉDKELÖLTET, Néhány nappal ezelőtt a Rákóczi-ut és Nagykörűt sarkán a 6-os jelzésű Villamos megállójánál egy Beszkárt-ellenőr tettenérte dr, Bellasics Vik­tor ötvenhatéves ügyvédj elöltet, amikor az utcán heverő használt killa­mosjegyek közül, többet fölemelt és az egyikkel tovább akart utazni. Meg­állapítást nyert, hogy nem éz az első esete a volt ügyvédjelöltnek: ha­sonló^ jegyes alás miatt már volt bíróság előtt. A törvénykezés egyszerűsí­téséről szóló'törvény rendelkezése alapján már ma tárgyalásra került'a volt ügyvédjelölt csalási ügye: Gőczy Károly dr. büntetőtörvénvszéki ogyesbiró vonta felelősségre.-A volt ügyvédjelölt azzal védekezett,hogy valóban fölvett jegyeket a földről, de ezt azért tette, hogy mások ne essenek kísértésbe és jegycs:J.ást kövessenek el. Hangoztatta, hogy ő nem akart hsaiéit jeggyel utazni. A bizonyítási eljárás lefolytatása és Preszly László dr, kir. ügyész vádbeszéde után csalás vétségében monditta ki bűnösnek dr, Bella­sics Viktort és háromheti fogházbüntetésre Ítélte. /MOT/ Sy. •

Next

/
Thumbnails
Contents