Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-07 [198]

—- RÁGALMAZÁSI PÖR EGY NOVELLA MIATT - FELMENTESSEL. Bibó Lajos iró a Pesti Hirlop múlt év augusztus 7-iki számában "Meggyó­gyulok" cimmel novellát irt, amely arról szólt, hogy barátja: Malonyi ^lodár meghivto Öt nyaralni balatonmellóki birtokára* A humoros novellá­ban az iró beszámolt élményeiről. A novella egyes kitételeit Malonyi Ala­dár Beszkárt-tisztviselő magárahózve sértőnek találta és ezért sajtó ut-g ján elkövetés t rágalmazás és becsületsértés vétsége cimén bűnvádi föl­jelentést tett Bibó Lajos ellen, Tr, vitéz Idtvay Sándor törvényszéki bi­ró elnöklete mellett ma tartott ez ügyben főtárgyalást a büntetőt&rvény­sz ék. Bibó Lajos tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a novel­la megírásánál és közzétételénél irod -Imi cél vezette, A humoros novel­lával nem akarta a f őmagánvádlót megbántani, rr, Bencsik Elemér ügyvéd, a fŐmngánvádló jogi képviselője fenntartotta a vádat, kérte Bibó megbün­tetés ót, azt hangoztatva, hogy a vádlott a főmagánvádlót ennek a novellá­nak a megírásával és közzétételével negyon kellemetlen helyzetbe hozta, Dr, Vészi Mátyás ügyvéd viszont fölmentést kért azzal az indokolással, hogy a novelln egyaltalában nem bántó a főmagánvádlóra nézve, abban az iró inkább sajátmagát csúfolja ki. A törvényszék bűncselekmény hiányában fölmentette Bibó Lajost az ellene emelt vád alól. Az indokolás szerint a közlemény humoros tárcacikk amely a megengedett kereteket nem lépi tul ás semmi sértőt vagy rágalma­zót nem tartalmaz a főmagánvádlóra nézve. Az Ítélet jogerős, /MOT/ Ma, «•» *> m m m ZU RÁKóCZIt.UTI HÁZBEOMLÁS /3. folytatis/ Néhány tanú kihallgatása után az elnök az IdŐ előrehaladottságé­ra való tekintettel a tárgyalás folytatását csütörtökön reggel 0 órára halasztotta el, /MOT/ Ma, —- ZU VALUTAÜGY /3.folytatás/ Teitelbaum Sámuel cukorkakereskedő - a vád szerint - 15o.ooo pen-. gő értékű valutát és 133ooo pengőt vitt ki a Nemzeti Bank engedélye nél­kül, a. vámközegek megkerülésével Csehországba, majd Krak.íce,. ahonnan a zürichi Wohl et. Comp. zugmagánbankba utalták át. Teitelbaum Sámuel is tagadta, hogy résztvett volna bármiféle érték kicsempészésében, ő ls az­zal védekezett, mint az előző vádlottak, hogy külföldön átvett osomagokat vitt Krakóba. Brach Salamon foglalkozás nélküli, a következő vádlott is tagadta bűnösségét, bár vele szemben is terhelő adatok merültek f el. Különösen a Kassán vele szemben lefolytatott vizsgálat alkalmával tett vallomása alapján felvett jegyzőkönyvekben foglalt adatok birnak bizonyító erővel. Ezek szerint Brach tiz hónapon keresztül űzte a valutacsempészést, még pedig Friedmann József Koppéi, volt kereskedő közreműködésével. Brach vallomása szerint a novemesztói imaházban történt az értékeket tartalma­zó csomagok átadása. - Maguk a templomot használják fel ilyen manipulációkra! Ez az igaz vallásosság?! - jegyezte meg hangsúllyal az elnök. Kiderült a tárgyalás során, hogy 1936 és 37 év folyamán Brach Salamont százhétszer járt Csehszlovákiában. Ezzel kapcsolatban azt adta elő védelmére, hogy borügyek miatt kellett gyakran átmennie a határon, de a menyasszonya is csehszlovák területen lakott. Arra a kérdésre,hogy ha a jegyzőkönyvben foglaltak nem fedik a valóságot, miért irta ízt aláj Brach kijelentette, hogy az aláírás nem tőle származik: a cseh határőrök, akik bajba kerültek, igy akarták tisztázni magukat, Brach Salamon kihallgatásával Q mai tárgyalás véget ért; csütör­tökön reggel kilenc órakor folytatja Dorosy elnök a még hátralévő vád­lottak kihallgatását. /MOT/ Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents