Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-07 [198]

ZU RÁKÓCZI-UTI HAZBEOMLÁS /2 .folyt ab ás/ - Az egyik .pillérben rejtett hiba volt, - fejezte be védekezését a vá.dlott. - A hibát csak a lebontás után lehetett észlelni. Gondatlan­ság nem terhel, a lelkiismeretem tiszta, Enyedi Béla mérnök szintén tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a bank felkérésére 1936 június 3o-án megvizsgálta az épületet, amelyen re­pedezések mutatkoztak. Az volt a gyanúja, hogy az erkély körül van a hi­ba. Elment a városházára, megnézte a tervrajzokat. Ugy találta, hogy a tervrajzok nem egyeznek magával az épülettel. Az a véleménye alakult ki, hogy az erkélyt alá kell támasztani. Ez meg is történt, A repedés eke t cigarettapapírral beragasztotta, hogy megállapítsa: az alátámasztás után foíytatédik-e a falak repedezése. - Erre azért volt szülség - vallotta - mert ha a nyilasok tágul­tak volna, a cigarettapapír elszakadt volna. Három nappal később megvizs­gáltamés az erkély körül azt észleltem, hogy a repedések nem növekedtek, Q Rákóczi-uton fronton azonban ujabb nyilasok keletkeztek. Az a gondola­tom támadt, hogy az alapozásban van a hiba. Észleleteimet közöltem Halom István igazgatóval, aki megkérdezte, hogy ki kell-e lakoltatni a lakókat, En azt feleltem, hogy erre szükség nincs. Közöltem, hogy veszé^ tői ( tar­tani kell, de hogy ez mikor következik be, azt senki sem tudhatja. En azt mondtam, hogy közvetlen veszély nem fenyeget, de a veszélyt mégis hangsúlyoztam, hogy a munkát mielőbb megkezdjék. - Miért nem fordult az emelet ráépítését végző mérnökökhöz? ­k érdezte az elnök. - Mert a falak repedezése, sőt az összeomlás és a ráépítés között nem látok kapcsolatot. Ismételten kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát. •Dr, Halom István, a bank ügyvezető igazgatója elmondotta, hogy 1931 január elseje óta a házkezelési osztály vezetését is elvállalta. Az osztály ügykörébe tartozott a- lakások bérbeadása, a bér behajtás'a, de az épületek műszaki kérdéseivel ez az osztály nem foglalkozott. Amikor ar­ról értesült, hogy repedések vannak a falakon, megbízta Enyedi Bélát a ház megvizsgálásával, A mérnök különböző utasításokat adott, ezeket az utasitásokat végrehajttattak. Megkérdezte Enyedi Bélától, hogy veszélytől tartani lehet-e és a mérnök azt mondta, hogy közvetlen veszélyről nincs szó, de mégis sürgősen el kell végezni az alátámasztási munkálatokat. Amikor azt a kérdést tette fel, hogy szükség van-e a lakók kllakoltatá­sára, a mérnök azt mondta, hogy erre nincs szükség. - Legnagyobb megdöbbenésemre - vallotta az igazgató - a ház összeomlott. Hangsúlyozom, hogy mindenben körültekintően jártam el. Stein Pál, a bank műszaki tisztviselője ugy mondotta el a tör­ténteket mint -Enyedi Béla. Ismételten kijelentette, hogy nem bűnös, /Folyt.köv./ P.

Next

/
Thumbnails
Contents