Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-24 [197]

H I P. E K , ELŐADÁS FASIZMUS POLITIKAI S Z~ RVEZETÉRŐ'L.. A Mediterrán Munka közös & áltudományos előadássorozatában a Budai Vigadóban január 27-ár. pénteken este félhét órakor dr.• Berdin Kálmán r a munkaközösség ügyvezetője tart előadást a fasizmus politikai szervezetéről. Az előadássorozat els i két előadása általánosságban tárgyalta a f as i zmusnak^ az olasz'nemzetet átalakitó és földközi-tengeri nagyhatalommá erősitő mozgalmát. A pénteki előadás politikai szempontból tárgyalja a fasizmust, amellyel Mussolini nagy eszmélt megvalósította és az olasz népet naggyá tette. Dr, Berdin Kálmán már régóta tanulmányozza a külföldi politikai mozgalmak szervezetét és a Munkaközösségnek ebben a kérdésben szakelőadója, Előadásában eddigi tanulmányainak alapján domborítja ki a fasizmus politikai szervezetének leglényegesebb pont j alt c/MOT/B, A FELVIDÉKI MINISZTÉRIUM NYILATKOZATA. Az Esti Kurír 1959,Január 24-1 számában megjelent, a felvidéki minisztérium hivatalos helyiségeiben lévő németnyelvű feliratoknak letakarásáról szélé cikkel kapcsolatban a felvidéki minisztérium a következő hivatalos közleményt adta ki: - "A felvidék: minisztérium épületében; mely annakidején az osztrák delegáció, majd az osztrák követség széknáza volt, az épület régi rendeltetését szolgáló németnyelvű feliratok letakarására történt kizárólag intézkedés, Merőben téves és valótlan tehát az Esti Kurír január 24-1 számában megjelent közlemény, amely szerint a felvidéki minisztérium helyiségeiben I, Ferenc József képmását takarták lei" /MOT/m, SZEDER JÁNOS ORSZÁGGYŰLÉSI K2PVI3EIÖ NYILATKOZATA. Szeder János országgyűlési képviselő a következők közlésére kérte fel a Magyar Országos Tudósítót: - "A Pesti Napló január 24-i számában a második oldalon tudósítást közöl a zsidó törvényjavaslat .január 23-1 parlamenti bizottsági tárgyalásán a kormánypárt első szónokakent történt felszólalásomról. Beszédemnek a Pesti Naplóban leközölt részéből is nyilvánvaló, hogy a -javaslat mellett világos nyiltsággal szólaltam fel. aminthogy húszesztendős fajvédelmi multam alapján ez egészen természetes. Annál furcsább, hogy az emiitett sajtótudósitás végén az slábbi két mondat szerepei: "Mindaddig amíg ennek a két elvnek sérelmét meg nem szüntetik, a javaslatot nem fogadhatja el és reméli, hogy a tárgyalás során megváltozik a helyzet-" Ez a mondat az ón felszólalásom végére biggyesztve, durva hamisítás. Kénytelen vagyok tendenciát éa nem tördelési hibát látni benne, annál is Inkább, mert ugyanakkor egyetlen szóval sem történt a lapban megemlékezés a kereszténypárt illusztris elnökéről, annak a Zichy János grófnál: a beszédéről, aki a keresztény nemzeti gondolatnak s annak vonalában a szidó törvényjavaslat célkitűzéseinek is egyik legrégibb, legtiszteletreméltóbb közéleti harcosa, amint ez a f el a zól aj.ás ában - bizonyos elemek szándékos, talán kellemetlenül, de - mindezek számára érthetően, kifejezésre jutott. Tl'l- , takoznom kell tch 't a sajtótud^-a jtás hőségének e fondorlatos '-^c^ÁM^J^i-C^ \ ellen, mert nem engedhetem meg, hogy a nemzeti társadalomnak engem huta 1 esztendeje ismerő, igen tekintélyes része pillanatnyilag is kétséget tápA 1 aljon személyemmel ós felfogásommal /.••pcsolsbban.-" /MOT/m. 1 . . , nirlTÍB