Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-09 [194]

ZU FELTÉTELESEN ELÍTÉLTÉK A TÁRSAD ALMUNK MUNKATÁRSÁT.. ,/l. i> Irtot ás./ A még ismertetett iratokból kid érült, hogy egy^ a pusztára kiszállt bizottság megállapítása szerint,a tanítónő kifogástalanul látta el feladatát és a kikérdezett gyermekek tudása egészen meglepő volt. Dr. Pa-rády László ügyészségi alelnök vádbesz éde és ^ védőbeszéd után a vádlott ismételten kijelentette, hogy ő nem állította azt cikkeiben, hogy Futter er Margitka halála és megveretése között ös szefüggés van; A törvényszék . Ítéletében bűnösnek mondotta ki a vádlottat rágalmazás vétségében és ezért 15 o pengő pénzbüntetésre Ítélte el, a büntetés végrehajtását azonban hárem ...;vi próbaidőre felfüggesztetté. Tényként állapiteotta meg a törvényszék^ hogy a, tanítónő valóban megverte a gyerekeket, ha - mint azt maguk a kisgyerekek vallották -:"rosszak" voltak, fegyelmezési jogkörét azonban nem lépte tul és nem felel meg a valóságnak a cikkek azon állítása, hógy"brutálisan, barbár^ ódon" verte volna a gondjaira bizott gyerekeket. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék azt, hogy a vádlott a főtárgyalás során bocsánatot is kért a tanítónőtől. Az Ítélet jogerős. /MOT/Ma. ; . ...,. •:» "~*ZU KISPESTI SAJTÓPER... A. folytatás./ . kispesti városi tanácsnok is résztvett. - Én egyáltalán nem akartam semmilyen formában sem szerepeiin! ebben a kínos ügyben - jelentette ki.dr. Molnár József kispesti pol•. gármester. - ezért otthagytam a csoportot és beléptem hivatali helyIségem• be. Igy az ügy fejleményeiről nincs, közvetlen tudomásom. . ; " • A polgármester egyébként kijelentette a biróság előtt, hogy" •ár. Farkas Mihály városi főügyész kézben az árvák minden anyagi termé-" szetü ügyét jó helyen tudta, feltétlenül biztosítva lattá az •árvák érdekét. Kijelentette a .polgármester, hogy Farkas Mihály dr.j városi főügyész létére! teljesen jogszerűén folytat magánügyvédi gyakorlatot, mert cx're nokl nemcsak a kispesti közgyűlés adott kifejezetten engedélyt, hanem a felsőbb hatóságok is jóváhagyólag hozzájárultak, A törvényszék még számos tanút hallgatott ki, majd Fajth Gáspár dr. főtárgyalási elnök a tárgyalás folytatását, szombat délelőttre halasztotta. /TMOT/Ky. ZU HATSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS,, ./l, folytatás./ A védekezés további részében még elmondta a vádlott, hogy a fennmaradd összegét a Hermes bank utján utalták át részére a postátak-rék• pénztári folyószámlájára. Ehhez - mint mondótta - megszerezte az osztrák netr.zeti bank engedélyét. Azt hitte további engedélyre nincs szükség. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, kihallgatta az^ügyben eljárt detektlveket, majd Kleitsch Imre kir. ügyész vádbeszéde u tán bűnösnek mondotta ki Mandl Ödönt a vádiratban terhére rótt gondatlan be nem jelentés vétségében és ezért jogerősen hatszáz pengő pénzbüntetéssel sújtotta. /MOT/Sy,