Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-09 [194]

EGY HINDIT KERESKEDŐ TOLVAJA, ' - ­Tavaly nyáron a budapesti Opera-penzióban lakott Uhnabhay R,A. hindu ke­reskedő. Megütközéssel tapasztalta, hogy az egyik bőröndjét felfeszítet­ték és abból kiloptak 21 gyürüt, hét pár fülbevalót, több értékes nyak­éket, hét pár karkötőt, két pár lábkötőt, azonkívül két angol fontot és 15 holland ezüst forintot. Feljelentésére megindult a nyo mozás és a renkct­ség megállapította, hogy a tolvajlást Magyar Elek 3o éves szobainas kövel­te el. Beismerte a tolvajlást és azt is, hogy az ók-^reket záligH tet­te, ap-énzt elköltötte s a zálogcédulákat Nagy Tibor magénhivatalnoknak eladta. Ezért lopás miatt vonták felelősségre Magyar IZiSk szobainast, aki ellen a kir. ügyészség vádat emelt hitelsértés büntette miatt ls, mert ugyancsak tavaly nyáron beült egy autótaxiba, azzal órákon át kocsikázott , A taxi már 34 pengő 2o fillért mutatott, amikor kiszállt, de a soffőrnek nem fizetett egy fillért sem. A büntetőtörvényszék előtt megtartott fő­tárgyaláson egyébként kiderült, hogy Magyar Eleket már sokszor elítélték különböző vagyonelleni bűncselekmények miatt, A törvéiy szék ezt a vád­lottat háromévi fegyházbüntetésre ítélte el, mig bűntársát Nagy Tibort, aki'a zálogcédulákot rosszhiszeműen megvásarolta, tizhónapi börtönre ítél­ték. Magyar Elekkel szemben súlyosbító körülményként mérlegelte a bíró­ság többszörösen büntetett előéletét, de főként azt, hogy hindu sértett kárára követte el a lopást és ezzel a amagyar nemzet Idegenforgalmának érdekeit is vs szélyeztette. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla dr. Majoross Mi­hály tanácselnök vezetése mellett ma tárgyalta ezt az ügyet és dr. Temes­váry Gyula királyi főügyészhelyettes felszólalása után Magyar Elek bünte­tését két és félévi íFegyházban szabta ki a tábla, mig Nagy Tibor tizhó ­napos börtönbüntetését a tábla helybenhagyta. /MOT/G. —TUDOMÁNYOS CIKKEKBEN NINCS IZGATÁS. Kisházy Albertn yugdijas tisztviselő ellen kétrendbeli izgatás, valamint a rendtörvénybe ütköző ugyancsak kétrendbeli az állam és társadalom erő­szakos felforgatására irányuló izgatás és végül kétrendbeli nemzetrágal­mazás sajtóvétsége cimén eljárás indult szélső jobboldali nem időszaki lapokban megjelent cikkei miatt. A büntetőtörvényszék ötös tanácsa Kis házy Albertet valamennyi vád alól felmentette, A vádlott e főtárgyaláson azzal védekezett, hogy az inkriminált cikkekben tudományos alapon foglalkozott a forradalom kérdésével és a liberális-kapitálista gazd& sági rendszer megváltoztatását alkotmányos uton szorgalmazta. E vél ekezést magáévá tet­te az ötöstanács és ez alapon hozta a felmentő Ítéletet. A vádhatóság semmiségi panasza folytán a királyi kúria dr, Töreky Géza elnöklete mel­lett tárgyalta az ügyet és a semmiségi panaszok elutasításával az ötös­tanács felmentő Ítéletét jogerőre emelte. /MOT/G. —RÖPIRATSZERKESZTÓ* KORCSMÁROS. Ifjú Cseri József abonyi korcsmáros négyoldalas röpiratot irt és terjesz­t ett, amelyben a zsidóságot ugy ' állította be, mint az ösztönös materi- " lizmus megtestesítőit. Azt is irta, hogy a zsidók alkotómunkára képte­lenek, a bolsevizmus eszméinek hordozói és terjesztői, a nyomor és nélkü­lözés okozói, akik folyvást csak dőzsölnek. Az ügyészség a zsidó hitfe­1 ékezet elleni izgatás sajtóvétsége miatt a büntetőtörvényszék ötöstaná­csu elé állította a röpiratszerkesztő korcsmárost és tizenötnapi fogház­ra Ítélték el. A királyi kúria Kvassay-tanácsa dr. Balogh István királyi koronaügyészhelyettes felszólalása után az ö'í'östanács Ítéletét jogé rőre emelte. /MOT/d,

Next

/
Thumbnails
Contents