Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1
1938-11-08 [192]
---EGY FÜTBALLMECS EPILÓGUSA. Még 1934 július havában történt, hogy a H u ngária-köruton, az MTK pályáján véget ért a futballmecs, ahol Lipták Károly váci lakos engedély nélkül perecet árult. A rendőrőrszem leigazoltatta és elő akarta állítani a kerületi kapitányságra. Lipták Károly azonban futásnak eredt s közben szétszórta a nagykosár perecet. Menekülése közben megbotlott, elesett, beütötte az orrát s a rendőrök csak ekkor tudták elfogni. Lipták Károly ordítozni kezdett s rátámadt a rendőrökre .//Gyilkosok, meg akarnak ölni! kiabált a futballmecsrŐl távozó közönség felé. A tömegből Gértenfeld Mihály szabósegéd és Kalapács József füszerkereskedő is beleavatkozott az ügybe ós ők ugyancsak izgató kijelentéseket használtak a rendőrök ellen. Lipták és a két segítő társa ellen megindult a bűnügyi eljárás izgatás vétsége miatt s ezért mindhármukat egyhónapi fogházra itelték, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztették, Fellebbezés folytán a tábla dr, Kesserü tanácsa a mai napon tartott fellebbviteli főtárgyaláson a törté nyszék Ítéletét helybenhagyta. /MOT/G, MM mm mm mm -—HÁZASSÁGSZÉDELGÉS VÁDJA ALÓL FELMENTETTEK EGY GYÓGYSZERÉSZT. Dr. Kodrik Károly még gyógyszerészgyakornok borában együtt dolgozott a főváros egyik patikájában Szanty Rózsával, akinek udvarolni kezdett. Rövid idő múlva Szantyék szomszédságába költözött, hogy több időt tölthessenek együtt, majd a leány kívánságára n41uk bérelt albérleti szobát. Emiatt a leányanyja súlyosan neheztelt, sőt később el is költözött a saját lakásából. Másfél esztendőn keresztül együtt laktak és könös költségen vezették háztartásukat. A gyógyszerész vizsgáinak letétele után vidékre költözött és ott vállalt állást. Innen több levelet irt a leánynak, akit arra kért, legyen türelemmel és nyugodtan várjon rá, Szanty Rózsa azonban megunta a hosszú várakozást és amidőn tudomást szerzett arról, hogy dr. Kodrik Károly időközben már meg ls nősült, házasságszédelgéssel elkövetett csalás büntette miatt följelentést tett a gyógyszerész ellen. A főtárgyaláson olyan vallomást tett a leány, hogy a vádlott házassági Ígérete folytán ő viselte a háztartás majdnem minden költségét, ő fizette a házbért ós az élelmezéssel kapcsolatos kiadásokat. De ezenfelül a megkötendő házasság reményében hatszáz pengő kSrüli készpénzkölcsönt is folyósított a vőlegényének, A törvényszék a bizonyítási eljárás adatai alapján megállapította a gyógyszerész bűnösségét és kéthónapi fogházra Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr; 2ahhár István tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet. Dr. Lányi János táblabíró mint előadó ismertette részletesen a perbeli adatokat és ennek fiyomán megállapította a tábla, hogy a vádlott azt a készpénzkölc sönt, amelyet a leánytól felvett, már régen, a bűnügyi eljárást megelőző időben kamatostól visszafizette 0 De megállapította a tábla azt is, hogy a leánynak jövedelméből és keresményéből nem tel* a közös háztartás költségeire, ugy hogy kétségtelenül a vádlott is hozzájárult, még pedig jelentős mértékben^ háztartási kiadások fedezéséhez, A tábla ennélfogva megváltoztatta az elsőbiróság-marasztaló ítéletét és a gyógyszerészt a csalás vádja alól fölmentette, /MOT/ G,