Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1
1938-11-08 [192]
—KÉNYSZEREGYESSÉGEK. - Weiszné Herschkovics Mariska bej. cég. /Erzsébet krt./ valamln J- Elek Andor be nem jegyzett textilrószlet kereskedő /Nagymezőu. 30./ kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/. —AZ ELLENŐRZŐ SZAKÉRTŐK JELENTÉSEI FRIEDMANN KORNÉL ES TÁRSAI ZSIRDRÁGITÁSI BŰNÜGYÉBEN. Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett a büntetőtörvényszók, mint uzsorabíróság ma folytatta a fő tárgyalást Friedmann Kornél ós társai nagy arányú zsir drégltásl bünperében. A tárgyalásm egnyitása után Mondada Kornél az árkormánybiztossóg revizor-szakértője az elmúlt tárgyaláson előterjesztett véleményét kiegészítette és azt a megállapítást tette, hogy az augusztus hónapi eladósoknál az elfogadható haszon 0.88 százalék lett volna. Póri Perlesz Dezső tett észrevételeket a véleményre, de olyan izgatott hangon, hogy az elnök kénytelen volt nyugalomra i nteni. Ezután Stolpa Károly hites törvényszéki szakértő, mint ellenőrző szakértő ismertette a törvényszékhez mar Írásban benyújtott véleményét Földiók vállalatának könyveiről és elszámolásairól. Elmondta, hogy Földiókék kérték fel annak megállapítására, hogy a vállalat által 1938 augusztus 25-től szeptember 26-ig vásárolt és ezt követő időkben eladott zsírral kapcsolatban milyen üzleti eredmény,/veszteség-nyereség/ mutat* kőzik. Helytelennek mondotta az árkormánybiztos szakértője véleményének kiindulási pontját és azt fejtegette, hogy azon a napon* amikor 901diókók 18o fillérért adták a zsirt/tulajdonképpen 195 fillér volt az ár láda nélkül. Augusztus 16-án vásároltók az utolsó tételt, ettől kezdve nem történt vésarlés. - Mert ekkor már tudták, hogy megszűnt a külföldi eApotfB ós tulajdonképpen felesleg mutatkozik, - szólt közbevetőleg az elnök. - A vállalat nem használta ki az elérhető legmagasabb árat maradt meg véleménye mellett az ellenőrző szakértő, aki a továbbiakban azt fejtegette, hogy az öt és félvagon belföldi eladásnál tulajdonképpen vesztesége volt a vállalatnak, Stolpa Károly a továbbiakban részletesen taglalta a megvizsfeá1 ás alapjául szolgáló adatokat és arra a megállapításra jutott, hogy hen lyes számítások alapján a vállalat veszteséggel zárta az üzleteket. Rátért arra is, hogy az öt és félvagon zsir belföldön való forgóiombahozatala által enyhült a zsirpiac nyugtalansága és ezzel csak használt a vállalót a közérdeknek is, Az ellenőrző szakértő véleményére dr. Furdek Mátyás válaszolt ós fenntartotta ámult tárgyaláson előterjesztett véleményét. /F°lyt. kC*,/Sy. —HALÁLOS KIMENETELŰ GÁZOLÁSÉRT HÁROMHÓNAPI R) GHÁZRA ÍTÉLEK EGY SOFFÖRT, A büntetőtörvényszék Héthelyi-tanácsa ma tartott tárgyalást Biró Kálmán soffőr bűnügyében, akit a kir. ügyészség gondatlansággal okozott emberölés vétségével vádolt meg. A vád szerint az idén szeptember lo-ém Biró a körúton vezetett egy személyautót a BerJini-tér felé. Amikor a nyugati pályaudvarhoz ért, nem figyelve a Beszkórt alkalmazott zászlójelzésóre, kocsijóval ét akart haladni a hurokvágányon közeledő 4-es villamos előtt, A villamos, melyet ja. vezető már nem tudott megállítani, fellökte az autót amely a járda szélln haladó Produzsányi Rózára zuhant és agyonnyomta, A vádlott tagadta bűnösségét és qzzal védekezett, hogy tőle oldalt egy másik autó haladt és igy nem vehette észre, hogy a villamos bekanyarodik a hurokvágányra. Az utolsó pillanatban fékezett, de a szerencsétlenséget már nem tjüdta elkerülni, A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék megállapította Bir ö bűnösségét a terhére rótt bűncselekményben ós ezért héromhónapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/aa.
