Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2
1938-10-24 [191]
— - TÍMÁR LÁSZLÓ ÉS TÁRSAINAK VALUTA VISSZAÉLÉSI BŰNÜGYE A BÜNTETŐ TÖR VÉNYSZEK ELŐTT. Dr. Lengyel Ernő tanácselnök vezetésével ma kezdte meg tárgyalni a büntetrtörvényszék azt a nagyarányú valutavisszaélési bűnügyet, amelynek fővádlottja Tímár László, az Altalános Tengerentúli Kereskedelmi Ügynökség kft, cég ügyvezető igazgatója, aki ellen a királyi ügyészség többrendbeli fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette cimén emelt vádat, A valutasibolési ügy előzményei 1935 őszére nyúlnak vissza, ami* kor is Tímár László vállalkozott arra, hogy egy bécsi cégnek magyarországi követeléseit - az ellene emelt vád szerint - kicsempészi külföldre. Hogy ez sikerüljön, különféle hamisított megbízóleveleket használt fel és rávett egy párisi céget arra, hogy körülbelül egjw****^"dollár értékű székesfővárosi kölcsönkötvényeket számitoljon le, A tárgyalások során különféle iratokkal igazolta azt, hogy a kötvények megbízható cégek tulajdonában vannak s ilyen módon sikerült is 3oo darab kötvényt 29o,ooo pengőért eladnia, A királyi ügyészség vádja szerint azonban ez az adásvétel csupán fiktív volt, mert hiszen akkoriban 53ooo pengővel olcsóbban lehetett e kötvényeket bárhol külföldön beszerezni, tekintettel arra, hogy a külföldön lévő értékpapírok árfolyama az ismert valutarendelkezések folytán csökkent, A vádhatóság Timár Lászlón kivül vádiratot adott ki Fried Armand magántisztviselő, Hof.bauer Miklós tőzsdei alkalmazott, Adler Viktor gyógy növénykereskedő és Link Pál gabonoblzoményos ellen is, akik az ügyészség által lefolytatott ny»omozás adatai szerint segítségére voltak Tímár Lászlónak a jeengőkia jánlásban. Megvádolta ezenkivül az ügyészség Tímárt és társait azzal, hogy hamisított letéti jegyek segítségével félmillió pengőt siboltak ki Bécsbe, A tárgyalás megnyitása után az elnök mindenekelőtt személyi viszonyaikra vonatkozóan hallgatta ki a vádlottakat, akik közül Timár László és . Sofbauer Miklós jelenleg is letartóztatásban vannak. A vádat dr. Schindler Dezső kir, ügyész terjesztette elő és ennek során indítványozta, hogy a törvényszék hozandó Ítéletében kötelezze Timár Lászlót és Fried Ármandot egyenkint húszezer, Hofbauer Miklóst tízezer, Adler Viktort es " ink Pált pedig egyenkint ötezer pengő vagyoni elégtétel megfizetésére,, /Folyt,köv./ Ma, --- AZ ÜGYÉSZSÉG LETARTÓZTATOTT KÉT BRILLIÁNSCSEMPÉSZT, Kotsis Miklós ügyészségi alelnöknek az ügyészség valutaosztálya vezetőjének utasításéra a valutaosztály mellé bediaztott detektivcsoport dr. Tóth Sándor detektivfelügyelő vezetésével hosszabb időn át nyomozást folytatott egy nagyszabású brilliánscsempészés ügyében, melynek gyanúsítottjai Natovltz Artúr és Bontó Louis belga állampolgárok voltak. Legutóbb a detektívek tetten is érték mindkettőjüket, előállították a valutaosztály Szent istván-köruti helyiségébe, ahol részletesen kihallgatták őket, A nyomozás eredményéről Kotsis alelnök ma tett jelentést Baréthy Pál főügyésznek, az ügyészség elnökének, aki ezt követőleg a Magyar Országos Tudósító utján a sajtó részére a következő hivatalos közlést adta ki: - Az ügyészség valutaosztólya mellé beosztott detektivcsoport tettenérte Notovitz Artúr és Bontó Louis belga állampolgárokat, akik Antwerpenből Wiener Dávid antwerpeni lakos megbízásából körülbelül 6o„ooo pengő értékű negyven karit brilliánsköveket hoztak Budapestre egy eddig még isneretlen egyénnek, akitől a pengő-ellenértéket antwerpeni megbízójuknak kellett volna kivinniök. Megállapítást nyert, hog.y Wiener megbízásából hasonló módon több külföldi államba vittek brilliansokat, azok ellenértékűt külföldre kijuttatták és egy nemzetközi tiltott brilliánsüzlettel kapcsolatos, valutavisszaélési bűncselekmények elkövetésére alakult bűnszövetkezetnek a futárjai, E tényállás alapján az ügyeszség^Natovitz Artúr antwerpeni születésű, felekezetnélküli /azelőtt izr,/, nős, textililletve gyéméntkereskedő, továbbá Bontó Louis antwerpeni születésű r.k,, nős.'jelenleg foglalkozás nélküli belga állampolgárokat az 1922;XXVI 0 t,o, 1. §«2, pontjába ütkhs§, ezen § II. bekezdése szerint minősülő fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt előzetes letartóztatásba helyezte, mely^iatározatban megnyugodtak. A nyomozás Magyarországi és külföldi viszonylatban tovább tart, /MOT/ Ma,
