Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1
1938-10-07 [190]
—- ZU PAPIRDRAGITAS /l. folytatás./ A bizonyító eljárás lefolytatása.-Schindler DezsÖ" dr. királyi ügyész védbeszéde és Székely Gyula dr. védo'beszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Havas Bélát árdrágító visszaélés vétségében és Ötven pengő pénzbüntetésre itélte. Az indokolás szerint a főtárgyalás adatai és a tanuk vallomása igazolták, hogy a vádlott a borítékokat a megengedettnél egyes esetekben száz százaléknál is magasabb haszonnal adta el, A törvényszék álláspontja az, hogy a fehér boríték is közszükségleti cikknek számit és azért sem szabad többet kérni, mint amennyi az ilyen esetben szokásos és megengedett. Az Ítélet ellen a vád képviselője súlyosbításért, a papírkereskedő és védője pedig felmentés céljából jelentett be fellebbezést./MOT/ Sy. NÉGY UJABB LETARTÓZTATÁS ÁRDRÁGÍTÁS I ÜGYBEN, Megírtuk, hogy a királyi ügyészségen erélyes nyomozás folyik az árdrágításokkal kapcsolatosan és hogy az ügyészség árdrágító visszaélés büntette, valamint lánckereskedés büntette cimén előzetes letartóztatásba helyezte Weísz Izidor zsir és szalonnanagykereskedőt, Kotsis Miklós ügyészségi alelnök irányítása mellett ma egész délelőtt tartott azoknak a gyanúsítottaknak a kihallgatása, akiket az ügyészség vulutaosztályához beosztott detektívek,dr. Tóth Sándor detektivfelügyelőve1 az élen ? elállítottak a valutaosztély Szent István-köruti helyiségébe. A kihallgatások eredményéről Kotsis Miklós alelnök jelentést tett Baróthy Pál főügyésznek, a budapesti királyi ügyészség elnökének és délben kihirdette Dubovetz Jakab, Varga Lajos, Finnyás Géza és Weisz Béla hentesek előtt az ügyészség határozatát, amely szerint árdrágító visszaélés büntette miatt valamennyiüket előzetes letartóztatásba helyezi. Mind a négyen felfolyamodást jelentettek be» A nyomozás továbbra is folyamatban van. Azokban az ügyekben, melyekben az ügyészség a nyomozást befejezte, az iratokat soronkivül megküldik a büntetőtörvénysz.éknek, ugy hogy semmi akadálya nincs azok felelősségrevonásának, akik fcllen az ügyészség vádinditványt ad ki. Az árdrágítás! ügyekkel kapcsolatban dr. ^S Z emák Jenő, a büntetőtörvényszék másodelnöke a Mugyur Országos Tudósitó-munkatársa előtt a következő nyilatkozatot tette: - E hét elején a királyi ügyészségtől megérkezett öt vádinditvány, melyeket hentesek ellen adott ki árdrágító visszaélés büntette miatt. Szerdán küldte meg az ügyészség a büntetőtörvényszéknek a Weisz Izidor zsir és szalonnanagykereskedő ellen elkészült vádinditványt is. Mind a hat ügyben már holnap megtartja a főtárgyalást a büntetőt örvény s zék mint uzsorabiróság. Mint értesülünk, a büntetőtörvényszék mint uzsorabiróság dr. Lengyel Ernő tanácselnök vezetésével a lánckereskedés és árdrágító visszaélés bűntettével vádolt Weisz Izidoron kivül holnap délelőtt Berger Ferenc, Balaskó Jenő, Grósz Béla, Mészáros Kálmán ós RItter József kereskedőket vonja majd felelősségre zsirdrágitás miatt. /MOT/ Ma. PRO DOMO! A fentiek közlésére a MOT engedélyt kapott. —-IGALI BÉLA MAGÁNTISZTVISELŐ JTÓRÁGALMA ZÁS I BÜNPÖRE A BÜNTETŐ TÖRVE NESZEK ELŐTT. Igali Béla magánhttoatálnok hónapokkal ezelőtt fegyelmi feljelentést tett vitéz Endre László jelenlegi alispán, akkori gödöllői főszolgabíró ellen - di*. Erdélyi Lórónthoz, Pestvérmegye azidőszerinti alispánjához. A feljeienceau^r, Tp;ali hangoztat' 0 > n"E7 'í'i i -^.-.i ^A... ,., ,1, j M ilyenértelmü pan~ 0 „ ,*p*ot benyújtania és főleg két körülményt kifogásolt vitéz Endre László főes^lgabiró tevékenykedésében. Nevezetesen amiatt emelt fegyelmi panaszt E ndre főszolgabíró ellen, mert a főszolgabíró egy magyar állampolgárt, névszerixLt Rotschild gödöllői HÉV állomásiőnököt "minden ok nélkül" megfesztotta személyes szate dságától; ezenkívül vitéz Endre László egy hivatalos ügyben elhangzott állítólagos kijelentéséért lovagias elégtételadósra akarta kényszeríteni felettesét: dr. Erdélyi Lóránt pestmegyei alispánt, /Folyt. köv./Ky,
