Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1

1938-10-05 [190]

—A ROVOTTMULTU FOGTECHNIKUS BÜNTETÉSÉT FELEMELTE A TÁBIA, Jérosy Sándor fogtechnikus, akit vagyon elleni bűncselekmények miatt már többször jogerősen elitéltek, újra a vádlottak padjára került* Az ügyész­ség csalás és sikkasztás büntette cimén most azért emelt vádat ellene,mert a nála jelentkező páciensek szájából kiszedte az aranyhidakat és koroná­kat átdolgozás végett) noha nem volt heki engedélye arra, hogy szájban vé­gezhessen ' fogászati beavatkozás>okati De ettől eltekintve & bűncselekményt azzal követte el^ hogy a páciensek szájából kiszedett aranynemüeket nem dolgozta át, hanem egyszerűen eladta s a vételárat a saját céljaira fordí­totta. Mások pedig azért tettek ellene feljelentést, mert a fogtechnikai munkálatokat szakszerűtlenül végezte drága áron, A bünt^tőtörvényszék a bizonyitási eljárás adatai alapján Járosy Sándort nyolchónapi börtönre itél­be, A bejelentett fellebbezések folytán a budapesti kir, Ítélőtábla Za^hár tanáosa dr. Bartha János kir, főügyészhelyettes vádbeszéde után az első­biróság Ítéletét megváltoztatta és a vádlott büntetését egyévi és hat hó­napi börtönbüntetésre sülyosbitotta. /MOT/G, ELITÉLTEK EGY LÖVÖLDÖZŐ VADŐRT, Két esztendővel ezelőtt a monori határban egy régi vadásztársaság körvadá­szatot rendezett. Ennél a társaságnál Hornyák Mátyás korcsmáros husz év óta teljesít, mint felesketett őr szolgálatot. A vadászterületen ez a Hor­nyák Mátyás találkozott egy ismeretlen emberrel, aki a veszélyes helyeken kódorgott, Hornyák Mátyás rárivalt az ismeretlen férfire: - Állj, ki vagy, gombold ki a kabátod! Az ismeretlen ember, akiről később kiderült, hogy Beleki János a neve, megállt s kabátjának kigombolása közben a fegyveres vadőr felé kö­zeledett, Hornyák Mátyás azt hittte, hogy Beleki János, aki egyébként is álnevet mondott be, meg akarja őt támadni, lekapta szolgálati fegyverét és rásütötte Beleki Jánosra, A puskából harminc sörét megsebesítette az ember lyakát és vállát, de a sérülései nem voltak súlyosak, néhány hét múlva nyomtalanul begyógyultak a sebek. Az ügyészség Hornyok Mátyás vadőr ellen szándékos emberölés kísérletének büntette cimén eljárást indított, A pestvidéki törvényszék előtt megtartott tárgyaláson a vadőr jogos önvé­delemmel magyarázta a terhére rótt cselekmény elkövetését, azonban a biró­ság az eset körülményeinél fogva a jogos önvédelmet fennforogni nem látta és Hornyák Mátyást az enyhítő körülményekre való tekintettel háromhónapi fogházra Ítélte el, de ezt a büntetést háromévi próbaidőre felfüggesztette. A kir, Ítélőtábla Kállay-tanácsa dr. Temesváry Gyula kir, főügyészhelyet­tes felszólalása után a törvényszék Ítéletét indokainál fogva helybenhagy­ta, /MOT/ G. • -— A MAGÁNHIVATALNOK VÉGKIELÉGÍTÉSE ÉS A HITELEZŐ, Engel Henrik valamikor önálló kereskedő volt, de tönkrement s aztán mint kereskedelmi alkalmazott helyezkedett el. Egyik hitelezője végrehajtási­lag letiltotta Engel Henrik fizetését. Utóbb'Engelt elbocsátották állásá­ból s ez alkalommal 185o pengő végkielégítést adtak neki 0 A hitelező újból jelentkezett a végrehajtóval, szerette volna a cég által folyósított vég­kielégítés összegét is lefoglalni. De mert nem tudta, hitelsértés cimén följelentést tett Engel ellen. A törvényszéki tárgyaláson Engel azzal vé­dekezett, hogy a végkielégítés összegét' ő és a családja felélte, mert sem állása, sem keresete nem volt. A törvényszék és ma a tábla Majoross-taná­csa Engel Henriket a hitelsértés vádja alól fölmentette, mert a foglalás elől elvont összeget csakugyan családjának eltartására fordította., /MOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents