Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-06 [188]

— RóNft. ERNŐ DETEKTIVFőFELUGYELő ÉS TÁRSAINAK BŰNÜGYE A KÚRIA ELŐTT. Évek óta húzódó pör nyert befejezést ma délelőtt a kúrián dr. Bolla Ernő tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyalás után. Emlékezetes, hogy négy esztendővel ezelőtt egy többszörösen büntetett előéletű asszony, Vajda Istvánná, aki abban az időben a tolonchézban volt letartóztatásban, elinditott egy pletykaságot arról, hogy Rajczy Géza rendörfőtanás sos főszolgabíró korában vagyon elleni bűncselekményeket követett el. Ennek a rovottmultu asszonynak e rosszindulatú vádaskodása később az illetékes hatóságok elé is került, még pedig egy névtelen levél formájában. Ez a névtelen följelentés ugyancsak azt a vádat tartalmazta, hogy dr, Rajczy Géza rendőrfőtanácsos, a rendőrségi fegyelmi ügyek vezetője mint főszolgabíró különböző hivatuli sikkasztásokat követett el, A lefolytatott eljárás hamarosan kiderítette, hogy ez a névtelen följelentés minden szavában rosszindulatú, koholt, hamis vádakat tartalmaz. Az eljárás beszüntetése után ujabb eljárás indult meg avégből, hogy felderítsék, ki irta a szóbanforgó névtelen följelentést, amelyet mint megállapították, tiz példányban küldtek meg a különböző magas hatóságoknak. Kapott abból a főkapitány, a belü gyminiszter, az igazságügyminiszter és még több magasállásu főtisztviselő. A nyomozás adatai szerint a névtelen följelentést Róna Ernő detektivfőfelügyelŐ, illetve a felesége irta és küldte el. De belekeveredett ebbe az ügybe Lehotay Barna rendőrf oga lmazó, továbbá dr, Zsigmondy Endre rendőrkapitány is. Ellenük, továbbá a Róna-házaspár és Vajda Istvánná ellen is az ügyészség vádiratot adott részben hamis vád vétsége, részben pedig hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt, A büntetőtörvényszéken megtartott főtárgyalás után csupán Róna Ernő detektivfőfelügyelőt mondták ki bűnösnek hatóság előtti rágalmazás vétségében s ezért négyhónapi fogházra Ítél* ték el, mig a többi vádlottat ez a birói fórum fölmentette. A királyi Ítélőtábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét olyképp, hogy Róna Ernő detektivfőfelügyelőt is felmentette a vád alól és helyette a feleségét Ítélte el háromszáz pengő pénzbüntetésre, aki mindvégig azt Vallotta, hogy az Írógéppel készült név elen följelentést ő irta ós küldte el férje tudta ós akarata nélkül. A főügyészség a tábla Ítélete ellen semmisségi panaszt jelentett be s igy került az ügy a kúria elé. Dr. Aczél Imre koronaügyészhelyettes, továbbá dr. Halász Lajos, dr. Angyal Endre, Bulissa Rezső ós M

icheller István dr, védők felszólalása után a kúria az alsóbiróságok Ítéletét megváltoztatta és a vádlottak közül Vajda Istvánnét bűnösnek mondotta ki hamis véd vétségében és ezért nyolchónapi fogházra Ítélte el. A bejelentett egyéb semmisségi panaszokat a kurla elutasította, ugy hogy Róna Ernőné háromszázpengős pénzbüntetése, továbtá a többi vádlottak fölmentő Ítélete jogerőssé vált. /HOT/ G. — PERBESZÉDEK PÉJA GÉZA VIHARSAROK-BÜNPŐRÉBEN. A budapesti kir, Ítélőtábla dr, Harmath Jenő tanácselnök vezetésével harmadik napja tárgyalja Péja Géza bűnügyét, akit, mint ismeretes, a büntetőtörvényszék a Viharsarok clmü könyvének tartalma miatt izgatás ós nemzetrágalmazás vétsége cimén összbüntetésül héthónapi fogházra itélt el. Az előző tárgyalási napokon, valamint ma délelőtt is a bünpör terjedelmes iratait ismertette dr. Eigen Kálmán táblabíró mint előadó, majd a vád és a védelem a bizonyítás kiegészítése iránt terjesztettek elő indítványokat. A tábla hosszabb tanácskozás után kihirdette, hogy a bizonyítás további kiegészítését feleslegesnek tartja s az erre vonatkozó indítványokat elutasította. Ezzel befejezést nyert a tábla előtt a Viharsarok bünpörének a bizonyítási eljárása, ugy hogy a déli órákban dr, Auer György kir. főügyészhelyettes megtartotta a Viharsarok-perben a vádbeszédet* Dr, *uer György kir, főügyészhelyettes az elsőbirói itélet ellen bejelentett fellebbezéseket a maga részéről is fenntartotta, főként azt, amely a büntetés súlyosbítását kívánja. Vádbeszóde elején hangsúlyozta a főügyész, hogy a vádlott megrögzött hajlandóságot mutat izgató sajt°termékek megirására és magában véve már ez is Indokolttá teszi a büntetés súlyosbítását. Majd egy sereg idézetet ragad ki az inkriminált,Viharsarok cimü könyvből és ezekből megállapítja a főügyészhelyettes, hogy Féja Géza bő részletességgel foglalkozik könyvében a magyar parasztsággal és az uri osztállyal, részletesen taglalja a közigazgatás dolgait és a terjedelmes könyv csak egyetlen egy dologgal nem foglalkozik és ez: Trianon! _ /Folyt .köv./ OH6ZágoslevéltAr