Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2
1938-07-25 [185]
2, törvényszéki kiadás. Bud&pest, 1938. július 25. — FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A FÓTI-UTI BUCSUN SZURKÁLÓ GYÁRI MUNKÁST, Csépay József büntető járásbiró ma tartott tárgyalást Budai Ferenc gyári munkás bűnügyében, akit a királyi ügyészség kétrendbeli súlyos testi sértés vétségével vádolt meg. Július 17-én a Fótl-uti bucsun Budai Ferenc a vád szerint Vrancsek János gyári munkást kétszer megszúrta, a szúrások Vrancsek mellébe és veséjébe hatoltak és a munkás meg most is kórházi ápolás alatt áíl» Ugyanakkor Budai késével megsebezte egy tizenhároméves leány kezét Is. " Budai Ferenc, akit fogházőr kisért a mai tárgyalásra,azzal védekezett, hogy a bucsun összetalálkozott Vrancsekkel, aki már előzőleg fenyegető kijelentéseket tett'és hét társával együtt jelent meg a bucsun. Vrancsek ugy szájonvágta őt, hogy eleredt a vére. Vrancsek társai is fenyegető magatartást tanusitottak. Erre rántotta ó elő zsebkését és önvédelemből szúrta meg Vrancseket. Előadása szerint a kislányt egészen véletlenül sebezte meg, az eset után ugyanis elmenekült és a kezeben felejtett zsebkéssel a mellette elhaladó'leánykát igy sértette meg. A járásbiró kihallgatta a kislány édesanyját, aki elmondotta, hogy a bucsun karonfogva ment tizenhároméves láftyával, amikor mellettük elrohant'egy férfi és közvetlen utána egy másik; aki láthatólag üldözte az elsőt; Ez a második férfi meglökte kislányát, akinek táskája leesett a földre. Amikor utánahajolt, akkor vette észre, hogy kezéből csorog a vér, A vádlottban nem ismerte fel a szurkáló embert. Weisz Dezső szövősegéd ugy vallott, hogy Vrancsek János egy alkalommal kijelentette neki: Szeretnék négyszemközt Budaival találkozni, egész biztos, hogy kicsinálom." A szintén kihallgatott Varga Júlia takarítónő tanúvallomásában előadta, hogy másfél éve közös háztartásban él Budaival, Előzőleg Vrancsekkel élt együtt és amióta Vrancseket elhagyta, ez állandóan üldözi őt szerelmével, A takarítónő, aki a bucsun szintén jelen volt, előadta, hogy előzőleg szóváltás támadt Vrancsek és Budai között, Ö magával húzta Budait, hogy az összetűzést elkerülje, mire Vrancsek utánuk kiáltotta: "Majd találkozunk." Amikor később a bucsun ismét szembekerültek, Vrancsek már hét társával együtt állott elibük, és Budait ugy szájonvágtaj hogy csurgott szájából a vér. Erre történt, hogy Budai kést rántott és megszúrta Vrancseket, Az ügyészi megbízott fenntartotta a kétrendbeli súlyos testi sértés vétségének vádját, mig 4r, Ruttkai Artúr védő azzal érvelt, hogy jogos védelemről van szó Vrancsek esetében, a kislányt pedig Budai csupán véletlenségből szúrta meg. A járásbíróság Budai Ferencet, :aki már többször volt büntetve és ki is van tiltva Budapest területéről, bűnösnek mondotta ki kétrendbeli, súlyos testi sértés vétségében és ezért hatheti fogházra itélte el, amelyből az eddigi fogságával egy hetet kitöltöttnek vetta Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ma. ö — NAGYARÁNYÚ KALAPTOMPLOPÁSI BŰNÜGY A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Héthelyi Ferenc dr. bűntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott főtárgyalást abban a nagyszabású lopáái bűnügyben, amelynek tizenegy vádlottja volt. " Ez év tavaszán derült ki, hogy a Virányi I, kalaptompgyárban és a Markovics ugyancsak kalaposcégnél éveken keresztül lopások történtek: mintegy ötvenezer kalaptompot vittek él, A rendőrség megindította a nyomozást ' • és letartóztatta Banga László, Volkovicz ,Endre, Bauer Dezső kereskedősegódekst, Földi Gyula napszámost, Bittai Ágnes kalapkészitőt és Szatmíri ' Géza ^ügynököt, akik beismerték, hogy egyrészt ők követték el a lopásokat, másrész rendszeresen átvették a lopásból származó kalaptompokat ÓB egyéb nyersanyagokat. Banga és Volkovicz először a Markovics, később pedig a Virányi cég alkalmazottai voltak és a vád szerint ők voltak a bűncselekmények'kezdeményezői és ők vonták be a többi vádlottat a bűnös manipulációkba. Letartóztatásba került a felsoroltakon kiVül Frank László kereskedősegud is üzletszerű orgazdaság büntette miatt, de a királyi ügyészség vádiratot adott ki Bittai Ágnes fia: Gyárfás Endre autószerelő ellen is bűnpártolás ayanuja alapján. Molnár Ignác, Müller Károly, Kandoller László és Müller JójSsoffol szemben tulajdon ellőni kihágás a vád. Banga, akit elsőnek hallgattak ki, elmondta hogy három éven keresztül volt az expedició vezetője a Markovics cégnél és rendszeresen kicsempészett a gyárból kalaptompokat. Védekezése szerint azonban nem tizenötezer pengő'értékű, hanem csupán három-négyezer pengőt érő árut vitt el. Hangoztatta, hogy egyedül ő volt a tolvaj. Ugyanígy védekezett a /Folyt.köv./ Sv.