Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2

1938-07-25 [185]

3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. július 25. — zu NAGYARÁNYÚ MLAPTOMPLOPÁS /l.folytatás,/ Virányi cégnél általa elkövetett lopással kaposolatban is^ ezúttal is kevesebb értékű ,lopást ismert bc azzal, hogy nem volt bűntársa. A lopott tompokat Bittai Ágnesnek adta. Elmondta azt is, hogy Szatmárinak adott a lopott holmikból és azt tudta, hogy azok honnan erednek. Volkovicz szintén beismerő vallomást tett, 6 is huzamosabb időn keresztül volt előbb az egyik, majd a másik'cégnek az alkalmazottja és ő is kevesebb értékű áru lopását ismerte be. Az elnök mind a két vádlott elé tárta a rendőrség s majd a vizsgálóbíró előtt tett, nagyobb mérvű lopás beismerését tartalmazó vallomásukat. Mind a ketten megmaradtak amellett, hogy a mostani vallomásuk felel meg a valóságnak. A többi vádlott, csak részben tett beismerő vallomást. Bittai Ágnes sirva tagadta bűnösségét. Védekezése szerint jóhiszemű volt, ugy Bangától, mint Volkovicz tói" abban a tudatban vett kalaptompokat, hogy azok rendes uton kerültek hoz* zajuk. Szerinte csak hétszáz pengő értékről lehet szó. A többi vádlott is tagadta bűnösségét, azok, akik vásároltak a bűnös uton szerzett áruból, valamennyien ár tat la ns águl© t hangoztatták, A bizonyító eljárás során kihallgatták a két károsult kalaposcég tulajdonosait, akik elmondták, hogy huzamosabb időn keresztül dézsmálták a tolvajok a fsa lapállományt. Szerintük ötvenezer kalaptomp sikkadt el a tolvaj alkalmazottak révén. A tanuk kihallgatása után Kleitsch Imre dr. királyi ügyész vádbeszédében részben módosította az eredeti vádat. Miután a Markovics cég ' képviselője ugy Bangával, mint Volkovlczcal szemben visszavonta a panaszt, ebben a két esetben elejtette a vádat, mig a tulajdon elleni kihágással vádolt négy kalaposmester esetében orgazdaság vétsége miatt kérte a bűnösség megállapítását. Ezután a védők szólaltak fel. /Folyt,l:öv./ Sy. AUGUSZTUS 17-én TÁRGYALJA A KÚRIA SZÁLASI FERENC NAGY 3ÜNPÖRÉT. Szálasi Ferenc ny. őrnagy államfelforgatási bünperében - mint ismeretes a budapesti kir. Ítélőtábla szünsti tanácsa Szálasit háromévi fegyházra Ítélte el és elrendelte azonnali letartóztatását. . . . Ezt az Ítéletet " ugy a közvád képviselője, mint a védő semmisségi panaszokkal támadták meg,. A főügyészség a büntetés súlyosbítása végett jelentette be ezt a jogorvoslatot, mig a védő a bűnösség megállapítása, illetve a büntetés enyhítése" végett használt semmisségi panaszt, amelyhez Szálasi a maga részéről küllőn is csatlakozott. Dr. Kiss Géza védő a szóval bejelentett semmisségi panaszait részletesen Írásban is megindokolta amelyet szombaton délben adott be a királyi Ítélőtáblánál. Itt a Szálasi bűnügyére vonatkozó összes iratokat a semmisségi panaszok indokolásával együtt azonnal folterjesztették a kir. kúriához. A kúria már ki is^tüzte a semmisségi panaszok tárgyalását augusztus 17-én délelőtt tlz órára, Szálasi Ferencnek ezt a nagy bünpörét tehát a kúria szüneti tanácsa tárgyalja le dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése és dr. Folkmann Jenő kúriai biró előadása mellett. Ismeretes az is hogy Szálasi védője a táblánál tízezer pengős biztosítéki összeget ajánlott föl védencének szabadlábrahelyezése esetén. Ártábla szüneti tanácsa azonban az óvadék mellett való szabadiárahelyezési kérelmet elutasította és az erre vonatkozó végzést írásban kézbesítette ki Szálasinak és a védőjének is. E végzés ellen nyolc nap alatt joga van a vádlottnak és a védőjének felfolyamodást bejelenteni, ez a nyolc nap azonban csak július 27-én jár le és ma délig áem Szálasi, sem védője ezt a^felfolyamodást a táblánál nem nyújtották be, ugy hogy az ügy sürgősségére való tekintettel enélkül terjesztették föl az összes Iratokat a ku-" riához. Ha a rendelkezésre álló ket nap'alatt a szabadlábrahelyezés érdekében /mégis benyújtják a felfolyamodást, akkor a tábla szüneti tanácsa ezt pótlólag nyomban felterjeszti a kúriához határozathozatal végett. /MOT/ G, • - - e