Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2
1938-07-29 [185]
uz cra. CÖZÍ i/«a er L< tsa luuuciscro XCXGX'JÖ. FERENCZY KÁROLY 0 1* törvényszéki kiadás 0 Budapest, 1938, július 29, — HÉTÉVI FEGYHÁZBÜNTETÉST KA.POTT A RENDŐR TÁMAD ÓJA 0 Tavaly szeptember 25-ére virradó éjszakán Újpesten a Dombi-féla vendéglőben suhancok verekedteko Három rendér érkezett a verekedés színhelyére, azonban a verekedő legények a rendőröknek is ellentálltak, If j«, Tuhársz ky János napszámost a rendőrök meg akarták bilincselni, hogy előállíthassák, mert ő volt a verekedés kezdeményezője. " A munkáslegény azonban rugda• lódzott és társai felé kiáltott: Szabadítsatok meg a zsaruk kezéből! Szoldán István napszámos sietett társának segítségére és rárivalt a rendőrökre: Engedjétek el ezt az embert, büdös parasztoki A következő pillanatban előrántotta Szoldán hossz^pengéjü, élesrefent bicskáját és teljes erejével v arga IV, György rendőrt hasbaszurta, akit életveszélyes állapotbán vittek a kórházba, A rendőr hashártyagyulladást kapott, megoperáltákjde még ma sem nyerte vissza teljesen az egészségét,, A rovottmultu Szoldan Istvánt az ügyészség szándékos emberöles kísérletének bűntettével vádolta meg és a pestvidéki törvényszék e cselekmény miatt hétévi fegyházra Ítélte el, A tábla ezt a büntetést helybenhagyta,, A vádlott és védője semmisségi panaszt jelentett be a bűncselekmény minősítése és a büntetés súlyossága miatt. Az volt a védelem álláspontja, hogy Szoldán István terhére nem állapitható meg az ölési szándék, tehát a cselekménye csupán súlyos testi sértés és hatósági közeg elleni erőszak bűntettének minősíthető. A kir, kúria szüneti tanácsa dr 0 Kyassay Gyula tanácselnök vezetése mellett tárgyalta az ügyet, Dr. Moldoványi Géza koronaügyészhelyettes rámutatott arra, hogy a vádlott már négy izben volt büntetve hatósági közeg elleni erőszak és ezenfelül még egyéb bűncselekmények miatt is. A perbeli adatok szerint az élesrefent kését nagy'erővel döfte a vádlott a rendőr hasába és már ezzel is beigazolást nyert, hogy ölési szándékkal sebesítette meg a rendőrt, A vádlott előélete bizonyság arra, hogy a társadalom törvényes rendjének és a közhatóság képviselőinek elvetemült ellensége, akit hosszabb időre ártalmatlanná kell tenni s ezért a semmisségi panaszok elutasítását kérte. A kir. kúria ilyen értelemben határozott és igy a rendőrtámadó vádlott hétéves fegyházbüntetése -jogerőssé vált, /MOT/ G. HÉTHÓNAPI BÖRTÖNT IMÁDKOZOTT KI MAGÁNAK, Grosz Imre ötvenötéves ügynök a mult év nyarán kereset nélkül ődöngött s azon törte a fejét, mi módon lehetne pénzre szert tenni. Agyafúrt módon egész újszerű keresetforrást létesitett magának. Csináltatott egy körbélyégzőt, amelynek a szövege ez volt:"Halottak emlékezése" A másik bélyegzőt amit egyidejűleg megrendelt, "Kegyeletrendezőség\'*felírással csinál-' tattá meg, a harmadik bélyegző szövege pedig ezt a szót mutattaIszkor" 9 ' Aztán naponta megjelent a Dohány-utcai zsidotemplomban. ahol megtudakolta, hogy a főváros területén történt-e zsidó'elhalálozása Á megszerzett elmek alapján megjelent a halottasházaknál; felmutatta a bélyegzőivel készült blankettákat és ügy mutatkozott be, hogy ő az Iszkor egylet kiküldöttje, aki azért jött, hogy az elhunytért könyörgő imát mondjon, amelyért 1-2 pengőt kért. Megtudta ezeket a pumpolásokat"a hitközség s följelentést tett Grosz Imre ellen, akit letartóztattak, mert kiderült, hogy lVo esetben vett föl Ilyen párpengős adományokat- A "büntetőtörvény/szék előtt" azz&l védekezett Grosz Imre, hogy ő nem gyűjtött adományokat és amire vállalkozott, azt teljesítette, minden esetben elmondta a halottakért a szabályos könyörgő imákat. A törvényszék 17o rendbeli csalás miatt héthónapi börtönre Ítélte, Fellebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kir 0 tábla szünet! tanácsa dr,. Keresztessy Gyula tanácselnök elnöklesével és dr. Bartha János főügyészhelyettes vádbeszéde után az elsőbíróság héthóna DÓS börtönbüntetését helybenhaerjta. /MOT/ G, *•"/•'/ö
