Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2
1938-06-21 [183]
ZU TIZHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. „./l. folytatás./ mellett, hogy S csak boxerrcl ütött. A törvényszék kihallgatta Hanics Jánost, aki szerint ő meglehetős ittas állapotban volt, az eset alkalmával a korcsmában nagy tömeg vette körül és Így nem is tudja bizonyosan, hogy " ki szúrta meg. Nem kívánta a vádlott megbüntetését*'Dr. Minich Károüy törvényszéki orvosszakértő szerint a szúrás életveszélyes volt ugyan, de az orvosi beavatkozás folytan a seb husz napon belül gyógyult. A tanúkihallgatások befejezése és a perbeszédek után a törvényszék a vádtol eltérőleg erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérletében mondotta ki bűnösnek a vádlottat és ezért tizhó n api börtönre- itélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ha, —„KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS BETÖRŐT. Matuska Kálmán napszámos, aki már nyolcszor volt-büntetve es mult ev már-_ Musábín szabadult a börtönből, ma délelőtt ujabb lopás miatt került a btfa. tetőtörvény szék Fonyódy-tanácsa elé. Kiszabadulását követő néhány nap múlva felbontotta Sumi Kálmán pincéjének falát, az igy nyert nyilason kőrosztül behatolt a lakásba és összeszedett minden kez Gügyébe cso érteket, penzíj ékszert és iuhafélét, amiket azután a Teleki-téren értékesített, A betörés elkövetése után nemsokára kézrekerült és a kir. ügyészség vádiratot adott ki ellene. ^ ^ főtárgyaláson a rovottmultu betörő beismerő vallomást tett és azzal védekezett, hogy amikor szabadlábra került, hiába próbált munkát keresni, nem sikerült és a nyomor késztette az ujabu bűncselekmény ° 0V ° Á törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Herczegfy Géza dr. kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Matuska Kálmánt a vádszerintl betöréses lopásban és ezért - többszörösen büntetett elő-' életére való tekintettel - kétévi és kéthónapi fegyházbüntetésre Ítélte.. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy.. —Zű HALENÁR MÁRTON FELESÉG GYILKOSSÁGI Bt NPÖRE. . ,/l. filytatás ./ •»: Halenárné panaszkodott előttem - folytatta tanúvallomását Lureczki'Gyuláné,. - hogy a férje leteperte és bicskával el akarta vágni a nyakát e - Ezt én sohasem tettssmS -ipattant fel a vádlottak padjárói Halenár Márton - mindössze annyi igaz, hogy jól megráztam a feleségemet, egyik veszekedésünk alkalmával, és rákiáltottam: "Térj végre magedhozP Légy tisztességes asszony, mint azelőtt!" A nyakát sohasem akartam elvágni. lureczkiné még megjegyezte, hogy ő is nagyon el volt keseredve férjének hűtlensége miatt, - Én is mondtam olyasmit - vallja Lureczkiné * hogy ha együtt találom Halenárnét az urammal,, mindkettőjüket kiirtom!,.,. Özekkel Lörincnó előadta, hogy Halenárók dntegy husz esztendőn keresztül a legboldogabb házaséletet élték,, házasságukból két szép fiu is származott s mindaddig tartott nyugodt, békés életük, amig ^ureczki Gyula fel nem tünt körükben. - Halenár Márton már a mult esztendő nyarán sirva panaszkodott nekem, - mondotta vallomásában Czekkelné - hogy a felesége minden előzmény nélkül elhagyta, megszökött tőle,. Halenár engem kért meg, kutassam fel a feleségét, En eleget tettem megbízásának, meg is találtam az asszonyt és haaavittem az urához. Halenár Márton ekkor a legesek él yebbsz emrehányást sem tette feleségének, kitörő örömmel fogadta, babusgatta,^becézte, simogatta és még ő hangoztatta, hogy beszélni sem kell az esetről, el kell felejteni mindkettőjüknek a történteket. Alig néhány hét múlva Halenárné újra megszökött a férjétől. Könnyelmű teremtés volt, az Isten nyugosztalja Halenár Márton viszont áldott jó ember volt, kenyérre lehetett volna kenni, amint mondani szokás, .... Regéez Jóaeef soffőr szerint Halenárné folyton azt hangoztatta, hogy tulajdonképpen nem volna semmi kifogása a férje ellenj szereti is az /Tolyt^ kfiv,/Ky. ^- 1 IOS ! FVF1TÁR
