Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2

1938-06-24 [183]

*—. ZU HHJTÓ RENDŐR MERÉNYLŐI.», /3, folytatás./ Szopek Gyula, Csaplár István neveltfia hasonlóképpen adta elő a történteket. A törvényszék mindkét tanút megeskette, A Mártonhegyi-uton esetre vonatkozólag elsőnek Urbán János rendőr tett tanúvallomást: - Ezévl január 29-én, estefelé, Nagy XXV, István rendörtörzsőrmesterrel cirkáltunk a Svábhegy elhagyott helyein. Rendőrkutyát is vittünk magunkkal. A Mártonhegyi-ut 9. számú üres telek közelében a kutya hirtelen hevesen ugatni kezdett, majd nyílsebesen beszaladt a telek bok*> rai közé. Ekkor már egészen sötét volt. A következő pillanatban erős lábdobogást hallottunk s ebből megállapítottuk, hogy két gyanús alak bujkál a bokrok között, mert lépéseik zaja két irány felé hallatszott. Két irányban menekülhettek. "Fogd meg, csibészek!" - kiáltottam a kutyára. Ebben a szempillantásban lövés dördült el s a fénycsóvából láthattuk, hogy felénk lőttek. A golyó közvetlen mellettem, egy bokorba csapódott le, A kutya az egyik menekülő után vetette magát, elkapta a kalapját • amint később megállapítást nyert, ez az ember Bodó Imre vádlott volt, - Biztos abban, hogy Bodó nem a levegőbe, hanem magukra lőtt? kérdezte a rendőrtől Mendelényi László dr, elnök, - Ez egészen bizonyos - állapította meg a tanú - elárulta a lövés irányát a fénycsóva, meg az a körülmény is, hogy a revolvergolyó mellettünk süvített el. Az elrendelt szembesítés nem járt eredménnyel, Bodó Imre megma= radt tagadása mellett, hangoztatta, hogy .nem tudta, hogy rendőrök is vannak a közelben, a kutyára pedig nem akart lőni s igy csupán riasztólövést adott le, A rendőr fenntartotta tanúvallomását. Teljesen hasonló módon vallott Nagy XXV, István rendőr törzs Őrmester is, aki még hozzátette, hogy Bodó nem egy, hanem gyors egymásutánban két lövést tett feléjük. A törvényszék a két rendőrt megeskette vallomására, Tóth Pál László dr. törvényszéki orvosszakértő ezalatt az egyik mellékteremben végzett Hajtó Antal rendőrfőtörzsőrmester megvizsgálásával. Most előterjesztette a birósóg előtt a vizsgálatra vonatkozó szakvéleményét. Megállapította, hogy Hajtó Antalt két lövés érte, az egyik a balkezét sebesítette meg s ennek gyógyulása legalább nyolc hetet vett igénybe. - Ez a lövés - hangzott a szakvélemény - sokkal súlyosabb kimenetelű lett volna, ha a golyó erejét Hajtó Antal revolverének agya fel nem fogja, A rendőrf S törzs őrmester másik sérülése a hasi részeket, valamint a hetedik bordát érte és a májat is megsebesítette. Ez rendkívül súlyos jellegű sebesülés, aminek gyógyulása még legalább hat hónapig eltart, A máj megsérülése önmagában véve is halálra vezethet és Hajtó Antal csupán annak köszönheti életbenmaradásét, hogy úgyszólván nyomban ápolás alá vették és műtétet hajtottak végre rajta, A sértett jelenleg IS erősen legyöngült állapotban van, a nagy vérveszteség folytán nagy mértékben vérszegény és sérülésének következményeit még hosszú időn keresztül, esetleg egész életében viselni fogja. Megállapítható egyébként - fejezte be előterjesztését Tóth Pál László dr., - hogy a lövések pillanatéban a merénylő magasabban állhatott, mint a sértett rendőr. - valószínűleg felkapaszkodott a kerítésre - ezt a lövések iránya elárulja, Pongor és Hajtó között a merénylet időpontjában nem lehetett nagyobb a távolság - >. félméternél, A törvényszék ezután a betöréses lopások károsultjait hallgatta ki sorfában. /Folyt»köv,/ Ky

0