Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2
1938-06-17 [183]
—HÁROMSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS KÜLFÖLDI KÖVETELÉS BE NEI1 JjBUSimssu JHBXJ.-, Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett ma tárgyalta a valutabiróság^Heuduska. Rudolf kormányfőtanácsos, a Nemzetközi Borkereskedelmi R.T.'vezérigazgat % ja ügyét. A vád szerint Heuduskának három háza volt Bécsben, kettő a DampT gassén, a harmadik pedig a Loquai-platzon és ezeket el is adta^ de sem a házak jövedelmét, sem az eladásokból befolyt összegeket, amelyek többszáz ezer schillinget tettek ki. nem jelentette be a Nemzeti Banknál és ezzel " vétett a törvény rendelkezései ellen, A vádinditvány a ^ valütatörvénybe ütköző bűntett miatt kérte a kormányfőtanácsos megbüntetését, • Heuduska, akinek bevallása szerint looo pengő havi jövedelme és 3oo.ooo pengő megterhelt vagyona van, nem ismerte be bűnösségét, kzzsX védekezett, hogy az ingatlanok csak névleg voltak a tulajdonai, valójában nem rendelkezett azokkal és igy egy fillér jövedelme sem volt.^Addig, am% az ő nevén voltak a házak, a fivére kezelte azokat és ő is intézte az eladásokat is, amikből nem származott haszna, mert a befolyt pénzeket sem 8 vette fel, Szerinte a házak nem jövedelmeztek ós a vételárat adósságokra kellett fordítani, A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást, ismertette a felmerült adatokat, majd Kotsis Miklós ügyészségi alelnök vádbeszéde után a vádtól eltérően külföldi követelés gondatlan be nem jelentése miatt állapította meg Heuduska Rudolf vétkességét és ezért 3oo pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy, LETARTÓZTATTAK EGY UJBEBTI SZÉNKER JSKEDO'T VALUTA ÜZÉRKEDÉS MIATT, ' * A budapesti kir. ügyészség valuta osztálya fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt nyomozást folytatott Kronstein Ignác Jichack tűzifa és szénkereskedü, újpesti lakos ellen. A-nyomozás adatai szerint megállapítást nyert, hogy nevezett évek óta rendszeres futárszolgálatot teljesített Lengyelország és Magyarország között és ennek'során körülbelül százezer pengő értékű valutát csempészett ki külföldre, ahonnan ennek ellenében magyar kibocsájtáeu kötvényeket és részvényeket csempészett be, Kronstein' Ignácot ezen cselekményei miatt a kir, ügyészség " június 13-án őrizetbe, majd 15-én előzetes letartóztatásba'helyezte, JCrohstein az előzetes letartóztatás ellen felfolyamodással élt. A nyomozás folyamatban van, /MOT/P. Pro D o m o: 'Közlési engeiély van&ll —-KÉBBRI NAGY IMRE HÁROM cGYE-AZ ITELÖTAoLÁN. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Harmath Jenő tanácselnök vezetése mellett m üködő büntető tanácsa pénteken délelőtt három olyan bűnügy fellebbviteli főtárgyalését tök te ki, amelyek mindegyikében Kémeri Nagy Imre tanár volt a vádlott. Az első ügyben hfcvatalb°l üldözendő rágalmazás vétsége volt a izéd, mert Kémeri-Nagy Imre a nemzeti szocialista párt egyik ülésén a par1 amentet ostorozta s ennek kapcsén a következő kijelentést tette: "Ha a képviselőházban 2eo "jépviselő helyett ugyan annyi szamarat ültetnének, okc sabban cselekednének, mert akkor a fejbólintások kevesebbe kerülnének." Ebben az ügyben a büntető törvényszék Kémeri Nagy Imre vádlottat háromhómpi fogházra itélte el a k épvis előhá z sérelmére elkövetett rágalmazás, illtetve becsületsértés vétsége miatt, A bejelentett fellebbezés folytán a kir Ítélőtábla dr. Miskolczy Ágost kir. főügyészhelyettes és dr. Bodnár Istvár kédŐ felszólalásaután az első bíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyta. Kémeri Nagy Imre, akita táblai főtárgyalásra fogházőr kisért, mert egy jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, az Ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be, A következő bünpörben Kémeri Nagy Imre ellen a zs dó hitfelekez et ellen elkövetett izgatás vétsége volt a véd, mert a Bakos palotai Újság ban cikket ia»t, amelyben azt fejtegette, hogy a zsidók talmudja megengedi hogy a gojolc.t .megcsalják és olyan szabályokat is tartalmaz'a Talmud, hogj a zsidó csak uzsora kamatra adhat kölcsönt a kereszténynek. Ebben az ügyb en a törvényszék a vádlottat egyhónapi fogházra Ítélte el, A mai fellebbezési tárgyaláson a tábla előtt dr. Kayos Béla védő Talmud szakértő kirendelését kérte, annak igazolására, hogy amit Kémeri Nagy az inkriminált k özleményben irt, az csakugyan benne van a Talmudban. De egyébként is felmentő ítéletet indítványozott azon az alapon, hogy az u.i zsidó törvény-