Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2
1938-06-17 [183]
—-GYERMEKÉVEL EGYÜTT A DUNÁBA AKART UGRANI, - KÉTHETI IfQuHflZKA lTiJUT*.. Január 1-én délután 2 óra-tájban a Margit-híd járókelői arra lettek fi- ' gyelmesek, hogy egy férfi, aki kézi szánon kisgyermeket húzott maga után, a szánt a gyermekkel együtt a korlát előtt váTaajasságba emeli. Egy fiatalember a gyanúsan viselkedő férfihez ugrott, dulakodni kezdett vele^ majd rendőr is került elő, A férfit:Soós Sándor 34 éves autószerelőt, előállították a rendőrségre, majd a kir. ügyészség Soós Sándor ellen szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Héthelyi Feremc dr, tanácselnök vezetésével, Soós Sándor a tárgyaláson azt hangoztatta, hogy nagyon részeg volt és többek között igy vallott : - Bellák Katalinnal élek együtt, nemsokára lesz az esküvőnk. Van egy kisleányunk Mária, aki januárban tizenhárom hónapos volt* Azt tüdőm, hogy Bellik Satalin is én összevesztünk és én sétálni vittem a kisleányunkat. Ma már nem emlékszem semmire, mert fejsérülésem miatt nagyon rossz az emlékező tehetségem. Nem akarhattam megölni a kicsiket^ hiszen nagyon szeretem. Lehet, hogy mérgemben öngyilkos akartam lenni. Német Gyula napszámos, aki a hidon Soós Sándort lefogta, elmondta: látta t amikör Soós Sándor dülöngélő léptekkel haladt a hidon és" húzta maga utan a szánt. Egyszer csak - vallotta a tanú - Soós a korláthoz húzta a szánt és a gyerekkel együtt felemelte. Megijedtem,' mert azthittem, hogy a Dunába akarja dobni. Odaugrottam és dulakodtunk, Séós Sándor amikor felelősségre vontam azt mándta, hogy ne avatkozzak a dolgába, A rendőr azután elvitte. Ismertették a rendőrorvosi véleményt, amely szerint a vádlett ittas állapotban volt. Az ügyész fenntartotta a vádat, a védő felmentést kért, A törvényszók bűnösnek mondta ki Soós Sándort szándékos emberölés bűntettének kísérletében és ezért a 92, enyhitő szakasz alkalmazásával tizennégynapi fogházbüntetésre Ítélte, Megállapította a törvényszék, hogy a vádlott önmagát, gyermekével együtt a Dunába "akarta ölni, Enyhitő körülmény, hogy beismerte bűnét, némileg ittas volt, továbbá, hogy beteges idegrendszerű és'elkeseredésében önmagát is meg akarta ölni. Az Ítélet -fogerős, /MOT/P. ..... —-SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTÉK, MERT MEGLOPTA SÓGORÁT, AKI JÓT TETT VELE Szabó Imre munkanélküli napszámos Monoron lakott az ádesanyjával és a sógoróval és abból élt, amit sógora a saját keresményéből juttatott számára s Egy alkalommal a sógor észrevette, hogy a lezárt konyhaszckrényből eltűnt nagy nehezen megtakarított 7o pengő készpénze. Szólt az anyósának, aki htomban a csendőrségre sietett, A gyanú a foglalkozásnélküli Szabó Imrére hárult, akit a csendőrök letartóztattak. Szabó Imre beismerte, hogy a lopást ő követte el és t . . a pénzt saját bevallása szerint még aznap elmulatta. Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Várady-tanácsa, ahol a vádlott azzal védekezett, hogy szinte leküzdhetétlenül szerette a boritalt, ezért ioptw el sógora 7o pengőjét, A törvényszék megálla pitotta, hogy Szabó Imre vádlott különféle lopások miatt mér ismételten meg volt büntetve, ezért bűnösnek mondta ki lopás bűntettében és szigorított dologházra Ítélte, amelynek legrövidebb időtartamát háromóvben szabta meg. A törvényszók nyomatékos súlyosbító körülménynek vette azt, hogy a vádlott sógorát és jótevőjét lopta meg. Az Ítélet jogerős, /MOT/Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR