Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2

1938-06-17 [183]

—-GYERMEKÉVEL EGYÜTT A DUNÁBA AKART UGRANI, - KÉTHETI IfQuHflZKA lTiJUT*.. Január 1-én délután 2 óra-tájban a Margit-híd járókelői arra lettek fi- ' gyelmesek, hogy egy férfi, aki kézi szánon kisgyermeket húzott maga után, a szánt a gyermekkel együtt a korlát előtt váTaajasságba emeli. Egy fiatal­ember a gyanúsan viselkedő férfihez ugrott, dulakodni kezdett vele^ majd rendőr is került elő, A férfit:Soós Sándor 34 éves autószerelőt, előállí­tották a rendőrségre, majd a kir. ügyészség Soós Sándor ellen szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyal­ta a büntetőtörvényszék Héthelyi Feremc dr, tanácselnök vezetésével, Soós Sándor a tárgyaláson azt hangoztatta, hogy nagyon részeg volt és többek között igy vallott : - Bellák Katalinnal élek együtt, nemsokára lesz az esküvőnk. Van egy kisleányunk Mária, aki januárban tizenhárom hónapos volt* Azt tü­dőm, hogy Bellik Satalin is én összevesztünk és én sétálni vittem a kis­leányunkat. Ma már nem emlékszem semmire, mert fejsérülésem miatt nagyon rossz az emlékező tehetségem. Nem akarhattam megölni a kicsiket^ hiszen nagyon szeretem. Lehet, hogy mérgemben öngyilkos akartam lenni. Német Gyula napszámos, aki a hidon Soós Sándort lefogta, el­mondta: látta t amikör Soós Sándor dülöngélő léptekkel haladt a hidon és" húzta maga utan a szánt. Egyszer csak - vallotta a tanú - Soós a korlát­hoz húzta a szánt és a gyerekkel együtt felemelte. Megijedtem,' mert azt­hittem, hogy a Dunába akarja dobni. Odaugrottam és dulakodtunk, Séós Sán­dor amikor felelősségre vontam azt mándta, hogy ne avatkozzak a dolgába, A rendőr azután elvitte. Ismertették a rendőrorvosi véleményt, amely szerint a vádlett ittas állapotban volt. Az ügyész fenntartotta a vádat, a védő felmentést kért, A törvényszók bűnösnek mondta ki Soós Sándort szándékos emberölés bűntettének kísérletében és ezért a 92, enyhitő szakasz alkalmazásával tizennégynapi fogházbüntetésre Ítélte, Megállapította a törvényszék, hogy a vádlott önmagát, gyermekével együtt a Dunába "akarta ölni, Enyhitő körül­mény, hogy beismerte bűnét, némileg ittas volt, továbbá, hogy beteges ideg­rendszerű és'elkeseredésében önmagát is meg akarta ölni. Az Ítélet -fog­erős, /MOT/P. ..... —-SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTÉK, MERT MEGLOPTA SÓGORÁT, AKI JÓT TETT VELE Szabó Imre munkanélküli napszámos Monoron lakott az ádesanyjával és a só­goróval és abból élt, amit sógora a saját keresményéből juttatott számára s Egy alkalommal a sógor észrevette, hogy a lezárt konyhaszckrényből eltűnt nagy nehezen megtakarított 7o pengő készpénze. Szólt az anyósának, aki htomban a csendőrségre sietett, A gyanú a foglalkozásnélküli Szabó Imrére hárult, akit a csendőrök letartóztattak. Szabó Imre beismerte, hogy a lo­pást ő követte el és t . . a pénzt sa­ját bevallása szerint még aznap elmulatta. Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Várady-tanácsa, ahol a vádlott azzal védekezett, hogy szinte leküzdhetétlenül szerette a boritalt, ezért ioptw el sógora 7o pengőjét, A törvényszék megálla pitot­ta, hogy Szabó Imre vádlott különféle lopások miatt mér ismételten meg volt büntetve, ezért bűnösnek mondta ki lopás bűntettében és szigorított dologházra Ítélte, amelynek legrövidebb időtartamát háromóvben szabta meg. A törvényszók nyomatékos súlyosbító körülménynek vette azt, hogy a vádlott sógorát és jótevőjét lopta meg. Az Ítélet jogerős, /MOT/Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents