Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-04 [182]

— ZU DR. ROMÁN TVÁN ÉS NEJE EGYIK UZSORa ÜGYE.. 8 /l. folytatás ./ - Marischlerné ebbe minden ellenvetés nélkül belement - vallot­ta a továbbiak során dr. Románná, - Minthogy azonban Marischler Istvánnó a toíábbi kamatokat nem fizette, ezért jelenlegi férjem: dr. Romén Iván, akihez időközben feleségül mentem é s aki igy az ügyvédi iroda vezetését átvette, Kiss Béla utasítására polgári pört indított Marischlerné ellen 0 A biróság ezután a vádlott Kiss Béla magánhivatalnokot hallgat" ta ki, aki előadta, hogy ő a maga számára az üzletnél mindössze a törve­n yes kamatokat kötötte ki; arról, hogy az ügyvédi iroda költségek Kimén L mit számitott fel, nincs tudomása. Román Iván dr, vádlott kihallgatására került ezután a sor. Ro­mán Iván elmondta, hogy az 1931 év októberében vette feleségül özvegy Szé­k ely Fülöpnót és egyidejűleg átvette az ügyvédi iroda vezetését is, Ami a Marischlerné-féle kölcsönüzletet illeti, arról tulajdonképpen semmiféle tudomása nincs, a tárgyalásokban nem vett részt, szerepe mindössze annyi­ból állt, hogy Marischlerné ellen - Kiss Béla felkérésére - a késedelmes k amatfizetós miatt polgári pört tett folyamatba, /Folyt, köv,/Ky 0 ••-KÉNYSZEREGYESSÉGEK, - Grün Jónás /KJ.rály-u, 4o,/ be nem jegyzett zsibárus ellen a törvényszák megindította a kényszer egy ességi eljárást. Vagyonfelügyelő dr.'Strasser Ernő ügyvéd. Követelések tejelent és e június 23-ig az OHE 0­. .női. .- Gál Sándor /Károly király ut 3/a./ bej, uridovatáru kereske­. dő kc-nyszeregy ességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzé­sét jogerősnek nyilvánította ós a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2944 pengőben állapította meg, - Novachemia gyógyszervegyészetigyár kft, /Hungária középkorút 77,/ kényszer egy ességi ügyében a törvény szék az eljárást befejezetté nyil­vánította, /MOT/. —-HITFELEKEZET ELLENI IZGATÁSÉRT FELTÉTELESEN EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY MAGÁNOK TA TÓT, Dr, Blkkfalvi Máté István magánoktato ellen a kir, ügyészség sajt° utján elkövetett hitfelekezet elleni izgatás, nemzetrágalmazás, valamint bűntett és büntevő feldicsérése miatt vádat emelt és az ügyet ma MiJgya Ita a bün tető törvényszék Szüts Jenő dr, tanácselnök vezetésével, A kir, ügyészség vádja szerint Blkkfalvi Máté István a nemzetrágalmazást és a büntevő fel« dicsérésének vétségét azzal követte el, hogy "Magyar Testvér!" címmel röp i ratot adott ki, amelyben olyan kitételek foglaltatnak, amelyek alkalma­sak arra, hogy a magyar nemzet megbecsülését csorbítsák és hitelét sért­sék, továbbá a különböző bűneselekmények miatt elitélt Kémeri Nagy Imrét feldicsérik. Hitfelekezet elleni izgatás miatt azért emelt vádat az ügyes­ség a magánoktató ellen, mert "Modern rabszolgaság" cinnel kiadott egy röpiratot, amelyen egy frakkba öltözött, gyémánt mellgombos, cilinderes, havanna szivart szivó, elhízott, kampós órru férfi rajza látható s a rejz alatt ez a felírás olvasható: "Dolgozzatok csak, én meg aratok/" A tárg7/aláson dr, Blkkfalvi Máté István tagadta bűnösségét c El­mondta, hogy ő a kirdója a röpiratoknak, azok tartalmával szellemileg azo­nosítja magát, azt azonban nem tudja, hogy ki a röpiratok szerzője, - En Kémeri Na gy Imrét, mint magyar embert dicsértem fel, nem pedig, mint büntevőt, - kezdte védekezését a vádlott, « Én igaz magyar em­ber vagyok, márcsak ezért sem követhettem el nemzetrágalmazást 0 A hitfele­k ezet el leni i zgatást sem követtem el, mert a képes röplapon egyik hitfe­lekezet sincs megemlítve, azon csupán egy kompos orrú fórfi látható 0 Ai, akit a kép ábrázol, lehet kikeresztelkedett is, tehát nem zsidó hitfeleke­zetü, Nen vagyok bűnös, - Komolyan gondolja ezt a védekezést? - kérdezte az elnök, A vádlott mosolyogva felelte, hogy komoly a védekezése,, Vitéz Széchy István dr. kir, ügyészségi alelnök a vádlott meg­büntetését indítványozta, ifj, Dániel Sándor dr. védő felmentő Ítéletet kért, A végszó jogán dr, Blkkfalvi káté István többek között a következő­k et mond ta: .

Next

/
Thumbnails
Contents