Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-04 [182]

—ZU HITPEEEKEZET ELLENI IZGATÁS.*. /IL.f oly tatás ./ m Erdélyből menekültem, mert ott a magyarságot üldöztek s a jobb jövő reményében jöttem ide. Nemzetemet soha még egy gondolatban'sem bán­tottam meg4 Nem kérem a felmentésemet. Igazságos Ítéletet kérek. " Az Ítélet kihirdetése előtt ismertették Kémeri Nagy Imre törzs­lapját, melyből kiderült, hogy jogerősen elitélték rágalmazásért és liit­felekezet elleni izgatásérti nem jogerősen osztály elleni izgatásért több iában is marasztaló Ítéletet hoztak ellene. ' A törvényszék bűnösnek mondta ki dr* Bikkfalvi Máté Istvánt mint kiadót hitfelekezet elleni izgatás, valamint büntevő feldiosérésó­nek vétségében s ezért egyhónapi fogházra'itélte, de az Ítélet végrehaj­tását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék egyben a röp­iratokat elkobozni rendelte, A nemzetrágalmazás vádja alól a biróság a" vádlottat fölmentőtte. Megállapította a törvényszék, hogy a rajzos röp­lap alkalmas arra, hogy a keresztény hitfelekezetüeket a zsidó hitfele.* kezetüek ellen gyűlöletre izgassa. A tiüntevő feldicsérésénok'vétségét Is elkövette a vádlott, mert Kémtri Nagy Imrét nem mint hazafit, hanem mint bűntettest diosérte fel, A nemzetrágalmazás vádja alól azért montette fel a törvényszék a vádlottat, mert a üöpirat semmi olyat nem tartalmaz, amely á magyar nemzet megbecsülését csordítaná vagy hitelét sértené. A. bijntetéo végrehajtását azért függesztette fel a törvényszék, mert ugy látta hogy a vádlott, aki doktorátust tett, a mai körülmények között nem tud megfelelően elhelyezkedni az életbon s efölötti elkeseredésében követte ol tottét. Méltányosnak találja a biróság, hogy az első esetbon a bünte­tés végrehajtását felfüggessze. Az'itélot nem jogerős, /MOT/ P, — — — — — —ZU DR. ROMÁN IVÁN ÉS NEJE EGYIK UZSORA ÜGYE.../2. folytatás,/ A törvényszék ezut; n több tanút hallgatott ki, akik részint a vádlottak mellet, részint ellenük tettek vallomást, A perbeszédek elhang­zása után Pajth Gáspár tanácselnök közölte, hogy a pestvidéki törvényszók az ügyben június 8-án, szerdán déli 12 ó r ator folytatja a főtárgyalást, amikor sor kerül az Ítélet Kihirdetésére. /MOT/Ky. -—KÉT LET AR T ÓZT ÁT ÁS ^ VALUTA BŰNÜGYBEN. A budapesti kir, ügyészségen ez év április folyamán eljárás indult Barid-' ler Sámuel Sándor. Thököly-ut 26 szám alatt lakó ékszerész,felesége : szül» IJyul Gizella és fia: Bandler Károly kerékpárkereskedő ellen, .fiz ügyészség Őrizetbe vette, ma;jd június 2-án Bandler Sámuel Sándort és fiát a beszer­zett bizonyítékok es nevezettek beismerő vallomása alapján fizetési észkö­zökkel elkövetett visszaélés büntette miatt előzetes letartóztatásba- Baid­lernét ellenben szabadlábra helyezte, Kotsis Miklós ügyészségi alelnök, a valutaosztály vezetője hirdette ki előttük ezt a végzést, amely ellen a letartóztatottak felfolyamodást jelentettek be, ' A nyomozás során megállapítást nyert, hogy Bandler Sámuel Sán­dor vagyona egy részének külföldre való kimentése céljából fokozatosan le­építette ékszer üzletét és az áruinak értékesítéséből befolyt összegből zugforgalomban 5o7 gram platina lemezt, továbbá lo kilogram aranyat vásá­rolt és ezeket az értékeket nizzai rokonai: Goldwurm Miksáné és fia György utján ? mintegy 7o,000-80,000 pengő értékben külföldre csempésztette, A csempészés ugy történt, hogy első alkalommal még április havában, a francfe rendszámú autóra egyik fővárosi autójavító mürelyben a lökhárító helyett vascsövet szereltettek fel és annak belsejébe helyezték az értékek egy részét, A második alkalommal pedig, május végem, nagymennyiségű maty°him-" zéses ruhákat vásároltak össze és ozok közé rejtettek a kicsempészni szán­dékolt értékeket, A királyi ügyészség ebben az ügyben tovább folytatja a nyomoz ást • /MOT/iía , PrO D O m O ! Kn?. IÁ.q-5 ^níTr.^il-rr trnnl If

Next

/
Thumbnails
Contents