Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1
1938-06-15 [182]
EGY PENGŐKIAJÁNLÁS MELLÉKHAJTÁSA A VALUTA BÍRÓSÁG ELŐTT, A királyi ügyészség pengőkiajánlásban való bünsegédi bűnrészesséjg miatt emelt vádat Horváth György baromfikereskedő ellen, akinek ügyében ma tar.— , tott tárgyalást a törvényszék Lengyel Ernő dr 0 elnöklésével. A vád szerint még 1936-ban Horváti; segédkezet nyújtott Kohn Reginának ahhoz ? hogy 5ooo pengőt kitevő örökségét kicsempéssze Ausztriába. Az ő nevére érkeztek az egyes tételei:. ( : Ő teirábbltőata a .\*gháí írezott elmekre » Horváth kihallgatása során azzal védekezett, hogy' jóhiszemüen teljesítette vevőjének. Kohn Reginának kérését és nem tudta, hogy ezzel^ elősegíti a bűncselekményt„ A törvényszék kihallgatta a nyomozást végző detektívet, majd vitéz Boronkay István dr, ügyészsági alelnök vadbeszede és a védő felszólalása után bűnösnek mondotta ki Horváth Györgyöt a vád szerinti pengőkiajánlásban való bünsegédi bünrészesség miatt és ezért jog ~ erősen száz pengő pénzbüntetésre ítélte 0 /MOT/ Sy 0 HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SIKKASZTÓ GYÁRI MUNKÁST. Végh Andor dr 0 büntetőtörvényszéki egyesbiró ma vonta felelősségre a "sikkasztás bűntettével vádolt Pap János rovottmultu gyári munkást, aki - a feljelentés szerint - özv c Magyar Györgyné született Bartalos Katalin dohány ki sarus tói trafikárura átvett 461 pengőt, de a pénzt saját céljaira fordította, A z asszony hiába várta Papot; feljelentést tett ellene székkor derült ki, hogy leutazott Keszthelyre', ott elmulatta a pénz egy részét,'majd visszatérve Budapestre, a még megmaradó összeget is eldorbézolta c Letartóztatták, a fogházőr kisérte fel bünperének mai tárgyalására, "A vádlott beismerte bűnösségét 0 -Könnyelmű voltam, rossz társaságba kerültem és elúszott- rrinden az utolsó fillér lg 0 ' Pedig az volt a szándékom, hogy a pénzzel segitek magamon, veszek ruhát, meg egyéb szükséges holmltV«« ' -Szóval eszében sem. volt, hogy teljesítse a megbízatást és dohányárut vegyen a : kapott .pénzen-szólt közbe a biróa A vádlott'nem válaszolt, csak lehajtotta á fejét. Ezután kihallgatták ÖZV* Magyar Györgynét, aki elmondta,hogy többször kérte ! ::őbb szolgálatok elvégzésére Pap Jánost, aki mindig tisz tességesen elszámolt a kapott pénzzel, Bizalmat tudott ébreszteni maga iránt és ezért adott át néki ezúttal nagyobb összeget, de eltűnt a pénzzel együtt és csak sokára találta meg a rendőrség, A bizonyító eljárás lefolytatása és Lányi János dr, királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Pap Jánost sikkasztás., bűntettében és ezért, rovott múltjára való tekintettel, hathónapi börtön büntetéssel sújtotta* A z Ítélet jogerős « /MOT/ Sy„ — KICSALTA BARÁTAI RUHÁJÁT - FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK, Fischer István huszonhároméves ügynök ellen a királyi ügyészség hatrend-, b'eli csalás miatt emelt vádat s ma vonta őt felelősségre Végh Andor dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró. Fischert néhány nappal ezelőtt tartóztatták le, mert egymásután jelentették fel ismerősei, barátai, akiktől tövid időre felöltőt, öltönyt kért kölcsön, amit azután nyomban elzálogosított, - A vádlott töredelmesen beismerte bűnösségét, Elmondta,hogy elvégezte a reálgimnázium nyolc osztályát „ azután állást keresett, de nehezen tudott elhelyezkedni. Egy ideig dolgozott, azután megint kereset nélkül maradt s á legsúlyosabb anyagi helyzetbe jutott. - Felkerestem volt iskolatársaimat, barátaimat ~ mondotta - segit eéget kértem tőlük, de elutasítottak-, holott én sokszor tettem baráti szol gálátokat nekik. Nem volt más mód, mint bűnös uton pénzt szerezni, Beisne rem, hogy kölcsönkértem a ruhákat és kabátokat és el is zálogosítottam,de a zálogjegyeket mindenkinek visszaadtam és ígérem, hogy kárukat az utolsó fillérig meg fogom téríteni, A biró ezután kihalhatta a sértettelcet, majd Lányi János dr. k& ügyész vád be szódé után bűnösnek mondta ki Fischer Istvánt hatrendbeli sikkasztás vétségében és négy hónapi fogházbüntetésre ítélte, amely jogerős, /MOT/ Sy. — PRO DOMOI A Sátoraljaújhely környékén elfogott és letartóztatott valutások ügyében közlési eneedéÍv nincs* MOT.
