Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-12 [180]

— - ZU SZALÁSI-ÍJGY /6. folytatás./ - Én efey beszédet mondottam, - felelte Cláh - azt legépelték és Szálasi annak tartalmát a sojtát Ízlése szerint átformálva átvette az utasításba. A védő egyik kérdésére Oláh Árpád igy válaszolt: - Szálasi akceptálta az én erőszakot hirdető szavaimat, mert szerinte ezek fejezik ki az ő lelkét s ezért tette be ezeket a Harci utasításba. A biró megkérdezte Oláh Árpádtól: - Ön elfogadta az erőszak alka-'lmazását mint eszközt? - Igen, ety ideié, ennek a hive voltam, A biró Oláh Árpád mefeesketését mellőzte, mert nyomatékos feyanu merült fel, hofey a bűncselekménynek részese, ellenben Kiss Károly dr, és Oláh Árpádné metesketését elrendelte. A tanúkihallgatások ezzel befejeződtek. /MOT/ P. —KÉTSZER ÍTÉLTÉK EL UGYANAZON SZEMÍ&LYEL KAPCS OLATBAN MAGÁNLAKSÉRTÉSÉRT. A kir. üfeyészséfe magánlaksértés büntette miatt emelt vádat Ehrenwald Ala- 1 dár bútorkereskedő ellen, akit ma vont felelősséfere vitéz Vass Lajos dr. büntető törvényszéki eoyesbiró, A véd szerint ez év január 16-án erőszakkal behatolt Sziklai Miklósné különvéltan élő asszony lakásába: betörte az előszoba-ajtó üve&jét és a nyilason nyúlt be s belülről nyitotta ki az ajtót. Az asszony kiutasította a váratlan látogatót és bűnvádi felje1 entést tett ellene. A vádlott bútorkereskedő ufeyanesak s

ziklainé sérelm ére elkövetett mafeánlaksértés miatt már vádlott volt a birósáfe előtt, ekkor hatvan pen&ő pénzbüntetésre Ítélték, amely jocerore IS emelkedett. Ehrenwald kihallfeatásakor tatadta, hoty az ujabb magánlaksértést elkövette volna. Védekezése szerint Sziklainé beengedte a lakásba nem volt szükséfee arra, hofey betörje az ablakot és igy hatoljon be. Utalt arra, hofey azon a napon délután efeyütt voltak e&y cukrászdában s ez is bizonyltja, hofey jóbarátsáfe volt közöttük. Az asszony ezzel szemben kijelentette, hogy semmiféle baráti kapcsolat nem volt közöttük, ismaretséfeük üzleti jellé feüf bútort rendelt Ehrentraldnál és üzleti üfeyből kifolyóan találkoztak néhányszor, Arra a kérdésre, hofey feyütt voltak-e a cukrászdában, Sziklainé azt válaszolta, hofey a vádlott állandóan követi, valósáfefeal üldözi és követte a cukrászdába is. A magánlaksértés tenyéré vonatkozóan aat adta elő Sziklainé, hofey a csörömpölésre lett fity elmés és amikor kisietett a szobából, ott találta a vádlottat. Kérdőre vonta, hofey mit keres nála, majd kiutae sitotta. Nem felel mefe a valóságnak, hoay ő nyitotta ki az ajtót és beenfeedte Ehrenwaldot, Mhallbatták a tanukat, köztük az etyik albérlőt, aki azt vallotta, hofey ő is a naty zajra lett fifeyelmes és látta, hofey Sziklainé kituszkolja váratlan vendéfeét, A bizonyitó eljárás lefolytatása után Berzsenyi Géza dr, kir, üfeyész indítványozta a vádlott szieoru mefebüntetését, mert - mint mondotta - az asszony nem tud tőle mefeszabadujni, állandóan üldözi és kellemetlenséfeeket okoz, A törvényszék véfeül bűnösnek mondta ki Ehrenwald Aladárt mafeánlaksértés vétséfeében és efeyhónapi fo&házbüntetésre itélte. Az itélet nem jofeerős. /MOT/Sy.