Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2
1938-04-21 [179]
— -TELJES ÜLÉS A KÚRIÁN. A magyar királyi kúria csütörtökön délelőtt dr* Töreky Géza elnöklete mellett teljes ülést ta rtott, amelynek keretében az újonnan kinevezett két kúriai biró, dr. vitéz Móricz Ernő és dr. Tergovits Aurél tette le a hivatali esküt. Ugyancsak a teljes ülés keretében búcsúzott el^a kúria a most nyugalombavonuló dr. Polgár Viktor tanácselnöktől, továbbá dr, Kientzl Tivadar és dr,.Nagy Zoltán kúriai bíráktól, A teljes ülés ezt követőleg folyó ügyeket intézett el. /MOT/G.. —- A MAGÁNTANÍTÓ BŰNE. Br, Szüts Jenő bttntetötörvényszéki tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Bánás Emil Károly volt banktisztviselő, magántanító bűnügyét, aki ellen az ügyészs% közokirathamisitás és csalás büntette cimén emelt vádat. A vád szerint Bánás megállapodott vitéz bárcziházl Bárczy Ödön székesfővárosi javadalmi őrségi felügyelővel, hogy tizennégyéves fiát: Bárczy Józsefet magánúton előkésziti a harmadik reálgimnáziumi vieegára, hónapokon keresztül körülbelül 7oo pengőt kapott Bárczytól tanítási díj, vizsgadíj és különféle illetékek megfizetése cimén, kiderült azonban, hogy kötelezettségének nem tett eleget. Az ügyészség szerint ugyanis Bánás félrevezette Bárczy Ödönt, annak távollétében Bárczynénak mutatott egy hamisított igazolványt, amely arról szólt, hogy a kisgyerek a vizsgát sikeresen letette, ezt a bizonyítványt aztán rögtön visszakérte azzal, hogy arra szükség van a gyereknek a neg yedik reál/ , való beiratásához, / g 1 ni rí ágiimba/ Bánás Emil kihallgatása sorén részben beismerő vallomást tett, Védekezés ében előadta, hogy a gyerek rendszeresen feljárt a lakására, ő foglalkozott vele, tanította. Igaz az is, hogy tanítási dij és más elmeken körülbelül 7oo pengőt vett át Bárczytól, fiát azonban nem vizsgáztatta le. Bárczy Józseffel Írásbeli feladatot csináltatott és azt mondotta a gyereknek, hogy az - a tanárok megítélése szerint - olyan jól sikerült, hogy eltekintenek a szóbeli vizsgától. A kisfiú tehát teljesen jóhiszemű volt, amikor szüleinek azt mondotta, .hogy a vizsga sikerült. Tagadta Bánás Emil azt, hogy ő hamisított bizonyítványt mutatott volna fel a vizsga megtörténtének igazolására, A törvényszék kihallgatta Bárczy Ödönt, aki elmondotta, hoff fia két hónapig beteg volt és az igazgató; ajánlatára maradt ki, mire ő elhatározta, hogy magánúton készitteti elő vizsgára. Megismerkedett a vádlottal, aki erre vállalkozott is havi negyven pengőért, Ugy bolt., hogy tavaly júniusban vizsgázik a gyerek, ezt azonban a vádlott elhalaszttatta azzal, hogy még nincs teljesen előkészítve a kisfiú. Tavaly okt°berte n aztán vizsgadíj és más elmeken 15o pengőt kért és kapott tőle a vádlott és pár nap múlva azzal kereste fel őket, hogy a vizsga jól sikerült,. Az ő távollétében a ^áőlott a gyerek édj^anyj ának mutatta meg az állítólagos bizonyítványt erről a vizsgáról, okmányt később visszakért* azzal,hogy szükség van ré a negyedik osztályba val° beiratásnál. Bárczy Ödön végül kérte Bánás Emi}, megbüntetését. Bárczy József tanulót hivatta most be az elnök a tárgyalóterembe. Miután a ti zennégyéves gyereknek megmagyarázta, hogy a törvény értelmében nem köteles vallomást tenni, ha ebből rá szégyen származnék, Bárczy József ki jelentette, hogy nem tesz tanúvallomást, /Polyt.köv_./_Ma f
